或许在拜登自己眼里，他已经是有史以来对中国最强硬的总统，并且还干得“相当不错”，但在共和党眼里，79岁的乔·拜登面对中国时的表现堪称“美国之耻”：当地时间9月25日，共和党籍参议员汤姆·科顿公开怒斥，“在乔·拜登的领导下，美国像廉价西服一样向中国屈服”。

汤姆·科顿

虽然“喷总统”早已是每个国会政客的“必修课”，但像汤姆·科顿这样锲而不舍、持之以恒、并且永远能喷出新花样的，确实堪称凤毛麟角：仅仅在三天之前，当拜登在联合国大会上发表完一篇只有政治正确的演讲时，汤姆·科顿依然能从中挑出刺来，“拜登的这次演讲是对联合国的一次羞辱”。

所以当汤姆·科顿如今又拿出这样的奇妙比喻时，我们也不必太过在意。但，能够如此高强度地持续对拜登进行嘴炮攻击，这件事本身传达的信息还是值得我们细细品味一番。

反华表演中的汤姆·科顿

首先，汤姆·科顿要从中捞取政治资本。

哈佛法学博士、前美国陆军军官、前麦肯锡公司顾问、2012年当选国会众议员、2014年就当选国会参议员，汤姆·科顿这一路走来就是典型的美国白人政治精英崛起之路，而其平步青云的诀窍也相当简单：坚决支持共和党、美国右翼势力、极端爱国主义和民粹主义阵营。

因此当特朗普在2016年赢得大选后，国会里最激动的政客就莫过于这位保守主义先锋；而如今特朗普黯然离场，汤姆·科顿又怎能轻易放弃这些年靠这种人设积攒下的政治人气，自然要想尽一切办法攻击拜登。

汤姆·科顿（最左）与特朗普

其次，共和党也要拿“反华”和“反拜登”当做翻盘的最大筹码。

就在明年年底，美国国会中期选举就将举行，如果共和党届时再把眼下唯一把持的参议院给丢掉，那么2024年总统大选的获胜可能自然微乎其微。

所以对共和党而言，与其在两年的时间里另起炉灶打造一套全新的政策理念，还不如直接全盘继承特朗普的“反华遗产”，甚至表现的比特朗普更为反华才更加靠谱。放任手下党员肆意攻击民主党和拜登，自然就是讨特朗普支持者欢心的不二法宝。

并且如今在美国坊间早有传闻，汤姆·科顿打算在2024年以“特朗普继承人”的身份冲击一把总统大选。既然大家利益一致，那么为共和党“喷死”拜登，他汤姆·科顿自然义不容辞。

美国民粹分子

最后，拜登也的确做得“太差”。

让我们随便举几个例子，看看拜登自上台这9个月来在“反华”这件事上都做出了哪些“成绩”：

上台仅仅两个月不到，拜登就搞了个安克雷奇会议试图给中国一个下马威，结果反倒被中国怒喷“你们没资格从实力地位出发与我们说话”；

到6月中旬，拜登团队又传出拜登欲意与中国国家领导人直接通话的传闻，结果很快就被中国官方的明确拒绝打脸；

之后再到7月25日，拜登副国务卿谢尔曼终于如愿以偿地踏上了中国土地，结果连北京都没进，仅仅在天津受到中国外交部长的接见。而谢尔曼前脚刚走，阿富汗塔利班代表就访问天津，坐在谢尔曼前一天刚坐过的椅子上与中国外交部长会谈……

毫无疑问，对于一个反华分子而言，拜登的这种表现足以让自己心肌梗塞，不喷才是怪事。

拜登与特朗普

但美国政府反华不力，这真的只是拜登的问题么？

事实上早在年初拜登刚刚上台之时，汤姆·科顿就拿出了一份自己的反华“大计划”与拜登唱对台戏，目标远比拜登更加野心勃勃：

首先，要让美国彻底与中国脱钩，收紧美国与盟友对华出口，限制中美人才交流，以此彻底击垮中国；

其次，在与华脱钩的同时要确保美国在与自己第三大贸易伙伴的这场“零和游戏”中受到的伤害最小。

但这些“大计划”，不就是特朗普在过去这四年所干过的事情么？特朗普纠集全美反华势力都没法做到的事情，他汤姆·科顿区区一个国会参议员又有什么本事能做得更好？

汤姆·科顿反华计划书

其实说白了，无论特朗普还是拜登，他们统统在中国面前窘迫失态的根源，在于美国本身的实力不济：

一个根本就没有资格再待在世界霸主宝座上的人，却依旧在徒劳的要保住这把交椅。

结果汤姆·科顿如今只指责拜登“太菜”，却把特朗普奉为英雄，这未免也太“双标”了些。

当然了，既然能当上美国的国会议员，科顿这种“人精”又岂能没有看穿这一点。但既然事实已经摆在这里，作为一个政客，岂有不加以利用之理——

利用这种事实制造恐慌，把攻击矛头指向具体的政治对手，然后从中捞取政治资本才是最现实的

。

汤姆·科顿

但，如今在美国国会里想通过反华和攻击拜登飞黄腾达的，又何止他汤姆·科顿一个？而这才是美国这个国家最讽刺的地方：

真正能够也确实正在摧毁美国这个超级帝国的，不是中国，而恰恰是这些本应对这个国家负有责任却满脑子只有自己利益的人。