4月15日至17日，美国总统气候问题特使、前国务卿克里来华访问 4月16日，加拿大外交部发表声明称：

“加拿大敦促各方不要采取破坏台湾海峡和平与稳定的行动，并避免采取改变现状的行动，加拿大继续支持建设性的努力，这将促进台湾海峡的和平稳定，和平对话，加拿大正在密切关注该地区的局势。”

克里访华似乎是美国缓和对华关系的一个重要信号，而特鲁多政府对台海问题的表态一方面似乎是其一贯追随美国政策的体现，另一方面，对于加拿大来说，中国并不对加拿大的利益构成直接威胁。

面对不断崛起的中国，在不触碰美国底线的情况下，保持对华关系对于加拿大来说依旧是利大于弊的。因此，在美国有意改善对华关系的情况下，特鲁多政府立刻释放缓和信号也就不足为奇了。

但对于中国来说，加拿大及其他西方国家虽然在短时间内态度有所缓和，但只要这些国家仍旧与美国的利益有相当多的捆绑，他们对中国的指责与攻击就不会消失。

中美合作已经铺开，特鲁多见势不妙，宁愿挨骂也不愿继续刺激中国，这样的行为背后，本就是大国利益的深刻博弈。

斗而不破的中美

自从2011年中国超过日本成为中国世界第二大经济体以后，美国便逐步将战略重心转移至东亚，奥巴马提出的“重返亚太战略”便是美国全力抑制中国的开始。2016年中美双方在南海紧张对峙，最终美军撤退，奥巴马在军事和政治上打压中国的企图没能达成。

特朗普上台以后，中美矛盾表面化。以美国为首的西方国家在经济、政治，舆论等诸多方面对中国进行围追堵截。然而，纵使美国使出浑身解数，中国的态度依然十分强硬，在贸易战及人权问题上与美国争锋相对。

可以说，贸易战没能使中国屈服已经说明美国没有办法彻底遏制中国崛起。

在疫情严峻，全球经济受创的当下。拜登政府也意识到完全与中国经济脱钩并不现实，中美经济早就形成“你中有我，我中有你”的格局。遏制中国崛起美国本身也要付出沉重的代价，美国实力受损，全球霸权衰落，德法等欧洲传统强国必然离心离德不受控制。

而俄罗斯即便经济已经因制裁而衰退数年，但瘸腿的巨人仍旧是个巨人，其强大的军事实力对于美国来说仍是个不小的威胁，而且俄罗斯在乌克兰及叙利亚都在积极扩大自己的影响力。

美国实力衰退，其在欧洲及中东的势力范围必然受到俄罗斯的挤压甚至被完全挤出欧洲。这些对于美国来说同样是不能接受的结果。因此维持对中国的打压姿态，遏制中国的崛起速度，又不引起全面冲突是美国当下乃至很长一段时间的政策基调。

在这样的基调下，克里访华以及美国财政部长耶伦关于不打算将中国列为汇率操纵国的言论都可以理解为是美国释放缓和中美关系的信号。

夹缝中生存的加拿大

近几年来，英法德日等国在国际舞台上的表现，颇给人一种精神分裂的感觉。日本既可以在给中国的医疗物资上写下“山川异域，日月同天”的标语，也可以反手就与美国举行“2+2”会谈，美日在达成的联合声明中，直指中国的诸多举措不符合“国际秩序”。

而特鲁多政府也是如此，2018年加拿大逮捕孟晚舟，中加两国关系恶化。去年疫情最为严峻时特鲁多又呼吁各国保持理智，反对限制中国人入境，而最近其又在新疆人权问题上抹黑指责中国，所作所为可谓反复横跳。

西方及日韩的对华政策出现精分现象的根源还是在于美国对其盟国的控制，对于加拿大这个北美国家来说，其国家利益与美国可谓是高度捆绑在一起。截至到2020年，美国一直是加拿大最大贸易国，中国则位于第二位。

军事上，加拿大军队人数只有六万人，其国防体系依旧需要美军协防，武器装备也几乎与美国保持一致，同时加拿大还是北约成员国以及五眼联盟成员国。双方在国防安全及情报分享等方向早已融为一体。

不仅如此，从地缘上看。美国是加拿大陆上邻国，加拿大的人口大多集中于靠近美国的五大湖地区，其主要的交通线路都毗邻美国甚至有时穿过了美国国境。

由此可见，美国与加拿大在事实上几乎已经形成了一个利益共同体，美加经济是深度捆绑在一起的。而中国虽然在经济上是加拿大的第二大贸易伙伴，但远在大洋彼岸，政治经济影响力很难超过美国。美国对于加拿大的重要性远远高于中国。

与美国经济的深度捆绑所要付出的代价就是加拿大必须与美国在诸多海外政策上保持一致。当美国对中国挥起大棒时，加拿大也必然要紧随其后作出表率。扣押孟晚舟，派出军舰前往南海以及在人权问题上与美国一起对中国发难都是加拿大表忠心之举。

那么特鲁多政府是否真的就要全力以赴围堵中国？答案显然是否定的。这些表忠心的行动看着确实很有力道，但实则是雷声大雨点小，对于中国的影响可谓微乎其微。

尽管加拿大扣押了孟晚舟，但也迟迟没有将其引渡给美国，仍然留有与中国斡旋的空间，其他的类似于指责中国人权危机及派军舰穿过南海等行为更像是作秀，表明自己的态度。对中国的制裁也是针对个人及部分实体，而不是国家层面的制裁行动（加拿大也没这实力）。

这些行动所能引发的效果无非就是两国政府及民间网友的嘴仗，双方表达愤怒但于经济又没有很大的损伤。

就好似欧洲各国虽然指责中国不民主，压迫少数族裔，但对中欧班列及华为的5G项目又持欢迎态度（5G项目受美国施压暂时搁置），这样的作秀行为英法等国都是熟手。加拿大能玩的也基本就这几招。

中国毕竟是加拿大第二大贸易伙伴及世界第二大经济体，且中国的经济实力还在不断上升，为美国利益而彻底放弃中国市场这显然是不明智的。特鲁多作为老特鲁多的儿子不会连这点政治智慧也没有，故而在多番挑衅中国的同时也坚决不碰台湾主权这类的红线。

而且即便是西方针对香港进行意识形态输入企图进行颜色革命时，相比于英美，加拿大在五眼联盟中与新西兰一样都显得十分低调。

近日甚至还爆出特鲁多以中断资金供给为手段阻止了加拿大智库颁奖给蔡英文的企图。无论此条消息是真是假，加拿大对于搅乱中国内政的兴趣显然是要小于英美的。

因此相较于澳大利亚，特鲁多显然清楚加拿大在中美博弈中的定位，美国作为老大哥是万万不能得罪的，而中国作为仅次于美国的金主也是不能过分得罪的，中美有矛盾时，加拿大必然要站在美国一边，中美关系缓和，加拿大又必然要与中国缓和关系。

因此，当美国开始接触中国时，特鲁多必然也会迅速作出反应，向中国示好以修复自孟晚舟事件后不断恶化的中加关系。

中加未来关系的展望

中加关系的未来发展在很大程度上仍然受制于中美关系的发展。

从大的趋势来说，中美之间对抗已经成为主基调且基本不会有太大的变化，此次中美在环境气候问题上的合作并不代表中美可以和平共处，共同发展。而且，中美是否能在将于本月23日召开的全球气候峰会上达成共识还是个未知数。

此外克里在出发前往中国时便明确表示不会在经济及人权领域向中国妥协，且在克里访问中国期间，就有消息披露，拜登政府即将对台出售新一批包括榴弹炮在内的诸多武器装备。

这一消息似乎也预示着中美关系的短暂缓和及可能的合作后仍旧是更加持久的对抗。特鲁多对华挑衅的短暂收敛想必也不会持续太久，其精神分裂症状仍旧会继续上演。

而针对加拿大及欧洲等国，中国也一直采取的是尽力争取的态度，除了对澳大利亚这样表现过于极端，反华上瘾的国家重拳出击外，对于其他的美国盟友，中国采取的反制措施大多都较为克制。

对于加拿大而言，即便是发生了扣押孟晚舟这样的恶性事件，中国也没有对加拿大实施大规模的制裁行动，针对加拿大的制裁也只是针对其一些反华议员和机构。中国的用意特鲁多自然是明白的。

对于中国来说，加拿大乃至于英法等国都不是打击对象。英法德这样的老欧洲国家甚至是中国可以拉拢的对象，老欧洲在乌克兰及伊朗问题上与美国仍旧存在着不少分歧。

而加拿大相对而言要更加特殊一些，作为美国的后花园，加拿大无论如何都无法摆脱美国的影响，美国也绝对不会让自己的近邻投入中国的怀抱。

因而中国对于加拿大的态度便是既不争取也不敌对，笑看特鲁多大表忠心，以加拿大的实力即便是真的成为了中国的敌人，能对中国造成的伤害也是极其有限的。

而特鲁多政府也心里清楚，该表演的时候要尽力表演，但表演归表演，动真格是没有胆量也没有实力动真格的。在中美斗而不破的大背景下，既讨好美国，又不过分激怒中国，这是加拿大唯一的生存之道，也是小国在大国之间的生存之道。