前言：
这两天，美国气候特使克里，正在中国访问。因为气候变暖是个全球性的问题，中美在气候问题上，面临共同危机；所以大家都以为这次美国气候特使访华，是真心想要跟中国谈合作的。
结果克里跟中国谈得好好的，转头却跟西方记者说：“我对他们的回应是，气候变化问题，跟政治无关，不是党派问题，也不是地缘战略武器，中国应采取更多措施减排。”
拜登赢得大选伊始，就提名了克里担任美国气候特使
所以，美国这是在“教”中国做事吗？这种所谓的把气候问题，跟中美关系的大环境割裂开来的说法，背后又有着怎么样的阴险用意？
一、各国在气候问题上的矛盾，背后是碳排放权和发展权力的矛盾，本身就是经济政治问题，根本无法切分
气候问题说起来很简单，全球使用化石能源太多，大量二氧化碳的排放导致气候变暖，给人类生存环境带来极大的威胁，这两年来各种极端天气灾害频发，就是表现。因此解决的办法也很简单，那就是尽量地减少化石能源的使用，减少二氧化碳排放。
但问题是，世界这么多国家，都在使用化石能源，该由谁来减少？减少多少呢？
任何一个国家要发展，就离不开能源。而气候变暖问题威胁全人类，又必须限制化石能源使用。石油是工业的血液，煤炭是工业的粮食。这两年清洁能源项目有了长足的发展，但整体来看，还在初期发展阶段，没办法彻底代替石油和煤炭为代表的化石能源。
这样一来，在遏制全球气候变暖，和各国想要发展的要求之间，就出现一个根本性的矛盾：要发展经济，减排很多时候就顾不上；要减排，经济发展就会受到压力。
所以说，就算仅从气候问题的本身来看，它也绝不仅是气候危机的事情，背后是各国能源使用问题，是最根本的经济发展问题，而经济问题，又是一切政治问题的根源。说气候问题跟政治无关，根本就是睁眼说瞎话。
风电等清洁能源，正快速发展，但短期内还是难以取代石油等化石能源的地位
接下来，再从中美关系的大环境来看，眼下美国从政治，经济，军事，科技等层面，全方位的围堵中国，却想要在气候问题上跟中国合作，就算抛开中美关系的大环境，在气候方面达成合作呢，这个“合作”怎么执行呢？
要解决气候问题，最根本的办法还是发展清洁能源，眼下中国在光伏，风电等清洁能源技术上，有先发优势。中美想要一起合作，在全球推动清洁能源的使用，可行的办法之一，就是中国提供技术，美国提供资金。
但问题是，美国打压中国的策略整体不变，万一中国提供了技术，美国不提供资金，或者是提供资金，却利用中国技术，在其他国家制造，甩开中国怎么办？
其实道理是很简单的，别说是国家了，就算是两家小公司想要合作，彼此之间没有信任，这个合作肯定是成不了的。
如今中美关系紧张成这样，美国一心想“摁住”中国经济发展，这种大环境不变，却妄想在气候方面实现跟中国合作，这不是掩耳盗铃，自欺欺人吗？
二、美国强行想要把气候问题跟中美关系问题割裂，一是为了抢占“道德高地”，二是为了方便动员盟友
气候变化，根本无法跟政治问题，跟中美关系的大环境割裂开来，作为美国气候特使，克里不可能不明白这一点。那么他为何还要说什么“气候问题跟政治无关”呢？
德国总理默克尔，参加领导人气候峰会
这么做至少有两重用意。第一就是倒打一耙，抹黑中国形象。气候危机是全球性的，作为全球最大的发展中国家，和最大的发达国家，中美之间如果能在气候问题上达成合作，那么全球在气候问题上的合作，就有了压舱石。
所以，现在全世界所有关心气候危机的国家，都在看着中美的表现，这个时候克里揣着明白装糊涂，强调说什么“气候问题与政治无关”，就是想告诉世界：看，我们美国已经尽力了，如果最后合作达不成，全是中国要把气候问题跟中美关系的大环境挂钩的原因。
说白了，就是要抢占道德制高点，把全球在气候问题上不能达成合作的责任甩给中国，典型的倒打一耙的手段。
其次，美国想要强行把气候问题跟经济政治问题割裂开来，实际上也是为了争取盟友支持。
这几年以来，美国蛮不讲理的制裁打压中国，但都没有取得想要的成果，根源就在中国崛起而美国衰落，仅靠他们自己的力量，已经无法压制中国了。因此拜登上台以后，才提出所谓“重整盟友体系”。
但美国这些盟友们，除了澳大利亚这种“傻”的，日本这种别有用心的，大多数都不愿意被美国利用，用牺牲自己的利益，来维护美国的霸权。这个时候，美国就需要一个“正义”的理由，煽动各国民意，来倒逼他们的政府跟美国一起，围堵中国。
G7貌合神离，美国急需找到稳定盟友体系的“锚”
强行把气候问题跟经济政治问题分开，就是想说，我们美国这回不是为了维持自己的霸权才打压中国的，是为了解决全球气候变暖的问题。这是为“大家”做事，你们都得支持我。
三、不能高估美国的责任心，气候问题可能是中美合作的契机，也可能是美国围堵中国的“新战线”
今年以来，中美双方因为极端天气灾害，受到的损失都不小。中国的暴雨洪灾，美国的“热暴”飓风等等，与此同时欧洲的洪水，中东和北非的干旱也对当地人民生活，造成严重的危机。
可以说，在气候变暖带来的全球气候危机上，世界各国都是“一条绳上的蚂蚱”，一荣俱荣，一损俱损。也正是因为这样，在美国主动寻求跟中国接触几次以后，中国才试探性的做出了寻求跟美国在气候问题上合作的努力。
今年3月份的中美战略对话
但是，由眼下美国的态度来看，之前3月份的中美战略对话中，中方代表说的那句话，再次被应验了，“我们把你们想的太好了。”
事实证明，不管是在中美关系上，还是在全球共同面临的气候危机上，都不能高估美国的责任心，如果责任心这东西美国有的话。我们想说的是，气候问题可能是中美合作的契机，是改善双方关系的机会。但美国方面，却有可能把它变成围堵打压中国的“新战线”。
眼下美国经济上自顾不暇，外交上又因为阿富汗的事情，饱受非议，军事上也没办法对中国形成碾压优势。这种背景之下，美国还想要打压中国，限制中国经济的发展，气候问题就成为一个很好的“武器”。
首先，像前文说过的，气候问题是一个全球性的问题，美国可以从“全球性”的角度出发，操纵舆论，把全球气候合作不能达成的责任，甩给中国，以此鼓动欧美各国民意，倒逼这些国家的政府，跟着美国来一起围堵中国。
其次，人类想要解决气候问题，办法和思路都是明摆着的，现在之所以不能达成合作，根源在于世界各国经济发展的不平衡。
简单来说，美国现在说我们中国排放量大，所以应该多减排，跟欧美发达国家保持进度。但问题是，全球气候变暖，是个累积的过程，欧美发达国家在之前几百年里，大量使用化石能源，才变成了发达国家。现在他们发展好了，却想要用节能减排的方式，限制中国的发展。
这就好比一男一女结了婚，结果男的结婚前在外面欠了几百万外债，现在要女的跟他一起还债，还说什么夫妻一起，祸福与共。这玩意说得不好听一点，就是“诈骗”。
这种不合理的要求，中国当然不能接受。可站在中美博弈的角度上来讲，美国现在遇到的最大麻烦是，中国跟世界经济联系太广泛了，以至于美国找不到更多的“共同利益”，来发动盟友一起围堵中国。
G7峰会，在气候问题上，欧美发达国家利益一致
偏偏在气候变暖的问题上，美国和欧洲发达国家，利益是一致的。换句话说，这些发达国家就是“渣男集团”，都想要让中国为全球气候变暖承担更多责任，填补他们以前的“亏空”呢！因此，如果美国拿“气候”问题当武器，用来围堵中国，是很有可能获得欧洲发达国家支持的。
从这个角度来讲，美国是很有可能把气候问题，当成围堵中国的武器，开辟打压中国的“新战线”的。
四、结语
时来天地皆同力，运去英雄不自由。
个人如此，很多时候国家也一样。以眼下的美国为例，尽管现在美国遇到了一些问题，但其世界第一的经济体量，军事实力都还在，很多事情是可以做好，至少不会坏事的。
比如从阿富汗撤军，只要美国情报机构，把阿富汗军队的真实情况报告给白宫，就算不能改变逃离阿富汗的结果，但至少不会逃得那么难堪。但问题是，870亿美元花出去了，如果告诉民众，美国花这么多钱打造的阿富汗政府军，根本就是纸糊的，那怎么解释钱花到那里去了呢？
因此只能上下一起上演皇帝的新装，说阿富汗30万正规军，实力强大，塔利班根本不是对手。至于搞砸了以后怎么交代？到时候人们都关心难民问题，谁还想得起钱花哪儿去了？
说这个，就是想说明，眼下的美国，正处在一个能把所有好事搞砸的特殊阶段，这是由美国国内经济政治等等问题叠加决定的，很难发生改变。
从这个角度来讲，中美气候合作这件对双方都有好处的事情，被美国一操作，多半会变成坏事，根本不应该对其抱有太大的期待。