据今日俄罗斯电视台(RT) 27日报道，美国有线电视新闻网(CNN)夸赞美国总统拜登下令空袭叙利亚是外交上的一个妙招，称其用的是“手术刀而不是大锤”。

当地时间25日，拜登下令美军空袭叙利亚，2架F-15战斗机发射炸弹摧毁了目标设施。美五角大楼宣称，这些设施是伊朗支持的在叙利亚的民兵组织在使用，并表示这次空袭是“防御性的”，是对驻伊拉克美军和联军遭到火箭弹袭击的回应。民兵组织发言人表示，空袭造成一名民兵死亡，数人受伤。

卫星图显示美国空袭叙利亚所造成的破坏

RT报道指出，美国媒体CNN对此次空袭欣喜若狂。在26日晚上发表的一篇文章中，CNN记者沃尔什(Nick Patton Walsh)把这次袭击描述为“最低限度的致命事件”，以及“一个小信号，表明拜登政府并不惧怕枪炮声”。与前总统特朗普的“大锤”外交不同，拜登的“手术刀”式打击是让伊朗重返2015年伊朗核协议的合理举措。

CNN在报道文章中写道，“在这场看伊朗和拜登政府之间谁会首先退缩的旷日持久的较量中，25日对伊朗支持的民兵组织的空袭，不过是漂浮在双方视线中的一只小昆虫。”文章赞扬了拜登政府的伊朗问题“专家”，并批评“特朗普过去四年破坏了人们对谨慎的美国外交的信心”。

RT指出，CNN支持拜登，至少与特朗普相比是这样，这并不奇怪。但CNN似乎很喜欢将空袭作为一种外交工具。当在2019年时任特朗普政府对叙利亚的同一个民兵组织发动空袭时，特朗普得到了CNN罕见的称赞。分析师彼得・伯根(Peter Bergen)当时写道，特朗普发动的袭击是“明智地使用武力”，那与该电视台通常的反特朗普言论不同。

资料图：美军“波特”号驱逐舰在地中海发射“战斧”巡航导弹

由于特朗普在2017年和2018年对叙利亚政府目标发动的巡航导弹袭击遭到了CNN的猛烈抨击，因此能赢得CNN的赞扬更是不同寻常。当时，尽管其他反特朗普的媒体暂停了对这位前总统的抨击，对那两次袭击大加赞扬，但CNN还在继续批评，谴责他“缺乏远见”，甚至请宗教专家从道德角度谴责这些袭击。

RT称，双重标准对于主流媒体而言并不是什么新鲜事，甚至在拜登政府内部也是如此。副总统哈里斯和白宫新闻秘书普萨基(Jen Psaki)都曾经抨击过特朗普在2017年和2018年发动的导弹袭击，哈里斯当时称，特朗普应该在2018年袭击事件发生之前征询美国国会的意见。一年后，当特朗普考虑但最终决定不对伊朗发动袭击时，拜登写道，“特朗普反复无常、冲动的行为”会让“在中东爆发另一场战争”的可能性变得更大。

资料图：美国总统拜登

报道指出，去年1月，特朗普下令美军暗杀伊朗将军卡西姆・苏莱曼尼，虽然华盛顿和德黑兰险些发生冲突，但最终避免了战争。拜登现在希望恢复2015年的伊朗核协议，他可以指望CNN支持他在这个方向上采取的每一步。然而，伊朗可不会那么容易被说服。