華盛頓離開了中國就不會說話，但是對華政策又無比混亂。國務卿布林肯在與中央政治局委員、國務委員兼外長王毅的通話中，大談「合作與溝通」，五角大樓卻在公布的戰略文件中揚言「準備好與中國的核戰爭」；拜登與美軍高層舉行會議，強調「不尋求與中國的軍事對抗」，但同時有堅稱展示美軍「全世界毋庸置疑最優秀的軍事地位」——就是在這樣的背景下，美軍似乎正在進行新一輪的部署調整。

據美國《防務新聞》報道稱，美國空軍正式宣布，將從11月份開始，從日本嘉手納空軍基地撤出全部兩個中隊的F-15C/D戰鬥機，這將意味着美軍在日本部署的常規航空部隊規模只剩下之前的一半；儘管美國空軍發言人給出的解釋是「這批戰鬥機過於老舊，需要進行退役處理」，並且宣布將會用五代機進行替換，但是有評論認為，美軍撤出嘉手納空軍基地，是因為這裡「位於解放軍導彈射程以內，一旦與中國發生軍事衝突，很容易遭遇遠程火力打擊」。

難道美國真的開竅，覺得遠離中國才是最安全的舉措？不是。美軍決定從日本撤出F-15C/D戰鬥機的時候，開始向澳大利亞部署6架具備核打擊能力的B-52戰略轟炸機。這個部署舉措，非常類似於在英國部署B-52，然後整天去俄羅斯加里寧格勒附近晃悠的「歐洲震懾計劃」。或許這是美國決定實施「印太震懾計劃」的一部分，總而言之就是針對中國的一次軍事部署調整。

華盛頓部署B-52的確意在威懾中國，特別是在台灣問題和南海問題上。但澳大利亞必須明白，中國不會在其核心利益問題上做出絲毫讓步，特別是在涉及到台灣島的情況下。如果澳大利亞想效仿美國打台灣牌遏制中國的戰略，那就找錯了對象。

外交部發言人趙立堅在回應此事時表示，美方有關做法加劇地區局勢緊張，嚴重破壞地區和平穩定，可能引發地區軍備競賽；他還敦促美方摒棄陳舊的冷戰思維和地緣政治觀念，多做有利於地區和平穩定，有利於增進各方互信的事。

是的，前腳布林肯說「要跟中國合作、溝通」，後腳直接針對中國部署戰略轟炸機，華盛頓的「誠意」壓根就一文不值，此前中方反應冷淡也是這個原因。

但是值得我們注意的是：美國這次調整，從總體局面上看，似乎契合了外界的一個推測，那就是美軍正在放棄第一島鏈、將重點轉移到第二島鏈。對於美軍來說，無論是部署在韓國還是日本的軍事設施，都要面對解放軍反介入/區域拒止作戰體系的威懾；解放軍中遠程火力的發展速度很快，幾乎可以從本土直接打擊美軍這些重要基地，此前五角大樓和蘭德公司進行過幾十次兵棋推演，最終都因為嘉手納基地被摧毀而宣告「美軍戰敗」，這或許就是美軍最終下決定減少在第一島鏈部署的重要原因。

但是美軍絕不可能輕易放棄第一島鏈。儘管華盛頓試圖讓美軍躲遠點，但是卻準備放出一條惡犬，那就是日本。這些年來，美國一直在縱容甚至鼓勵日本重新軍事化，對東京當局破壞二戰勝利成果的事採取綏靖態度，甚至願意幫助日本發展軍事實力，試圖藉助日本來消耗中國的軍事實力和地緣政治影響力。

我們要做的就是不斷加強國防實力，讓周邊某些勢力清晰地明白：即便有了華盛頓的縱容，自己與解放軍的實力差距只會越來越大；美國想玩「驅狼吞虎」之計，但要小心點，可能驅趕的是一群哈士奇。