中国有个词叫贼喊捉贼，那些指责别人时声音最大的人，在很多时候自己就是问题最多的。在中国，这种行为是为人所不齿的，身边有这样的人的话，也需要提高警惕。但在国际社会上，这样的事情非常常见，以美国为代表的西方国家就是这方面的行家。中国反制立陶宛后，西方七国就跳出来炒作“经济胁迫”。

近日七国集团外长会发表了一份主席声明，对中国的内政事务横加指责，同时还对中国实施所谓的“胁迫性经济政策”表达关切。这样颠倒黑白的行为，当即遭到了中国驻英国大使馆发言人的驳斥，在表达不满的同时，中国驻英国大使馆直接用了贼喊捉贼这样的字眼来形容西方国家的恶劣行径。

与此同时，中国使馆还翻出了西方的旧账，西方国家早在上世纪五六十年代就对中国进行了经济禁运和封锁，那才是赤裸裸的经济胁迫。西方国家所谓的中国“经济胁迫”，指的应该是这段时间以来中国与立陶宛之间的外交纠纷。

中国是个主权国家，与谁开展贸易、开展什么形式的贸易，完全由中国自主选择。立陶宛不顾国际公理和共识，一意孤行与台当局发展官方关系，允许台当局在立陶宛设立所谓的代表处，中国当然要对其进行贸易制裁，西方国家对此横加指责，实在是欲加之罪何患无辞。

试想一下，如果其他国家支持加利福尼亚独立，支持北爱尔兰独立，支持魁北克独立，这些西方国家应该怎么应对？他们不但要进行真正的经济胁迫，还要进行军事和政治胁迫。这些西方国家所有的对外合作都带有类似传教的心理，想合作，得先改变政治制度，变成西方喜欢的模样，这才是真正的胁迫。

中国改革开放已经有几十年来，可从来没有干过这样的龌龊事儿。众所周知，美国从2016年开始就对中国发动了旷日持久的贸易战，不但不允许中国高科技公司进入美国市场，连给中国公司代工和供应零部件的其它厂商也一并受到了美国制裁，这不是经济胁迫吗？

美国在与中国的贸易谈判中一方面要求中国降低关税，一方面又对中国输美商品加征各种形式的惩罚性关税，这不是经济胁迫吗？再往前说，美国在新中国建立之后对中国进行了长达几十年的禁运和经济封锁，这算不算胁迫？要论经济胁迫，美国和西方国家才是祖师爷。

如今的西方国家，技术进步的速度越来越慢，内部政党恶斗加剧，社会撕裂程度加深，越是这种情况下，他们越需要通过各种对外扩张来转移国内民众的注意力。这个扩张既包括对外发动各种制裁和贸易战，也包括一些军事冒险行为。

因此在未来较长一段时间内，以美国为代表的西方国家还会不停地给中国贴上各种“罪恶”标签，对西方政客来说，没有谁比他们更擅长罗织罪名，不骂中国，怎么能回国内忽悠选票呢？不过这样的伎俩并不能阻止中国继续发展壮大。

在冷战时期，中国遭遇了西方国家严密封锁，中国依然凭自己的力量建成了世界上最完整的工业体系，现在的中国已经是世界第二大经济体，想靠这样的风言风语去击垮中国无疑是异想天开。这些西方国家在大放厥词的同时，最好想清楚，没有中国强悍的商品供应能力，下一次再发生新冠疫情这样的黑天鹅事件，就他们那点口罩都生产不出来的德性，能保证国内少死点人吗？