儘管包括中美俄等國在內，均有意與伊朗重啟伊核協議方面的談判，然而以色列新任總理納夫塔利·貝內特似乎下定決心要對伊朗動手。
根據近期《以色列時報》的跟蹤報導，貝內特表示「即使伊朗和世界大國達成了新的核協議，自己也不會阻止以色列對伊朗採取軍事行動。」
後續更是有以色列軍事專家指出，該國具有全面空襲伊朗的能力，可以做到24小時內解決戰爭，全面摧毀伊朗境內的主要核設施，一舉滅掉心腹大患，並宣稱要「砸斷伊朗的脊梁骨」。
以色列相對伊朗實力如何，真敢空襲伊朗？
客觀來說，以色列方面軍事專家揚言要擊敗伊朗，那肯定譁眾取寵的政治作秀，畢竟靠空襲擊敗伊朗這一點連美國都沒有做到。
且不說伊朗背後的俄羅斯勢力長期駐軍敘利亞，一直在為伊朗提供能夠有效抵禦以色列空襲的防空庇護。
在今年五月的時候，俄方就曾經放話，如果美國膽敢直接介入伊朗和以色列的空襲作戰，那麼部署於敘利亞的S400防空飛彈將直接升空對以色列空軍進行正面打擊。
目前，美國的戰略重心主要被放置在印太區域用來對付中國，俄羅斯也趨於被動，並不希望自家後院爆發大規模衝突。因此，以色列的空襲行動若要落實到位，前期大概率將是以伊兩國的單打獨鬥。
單從2021年以色列和伊朗的軍事實力劃分來講。伊朗的綜合軍力全球排名第14位，以色列則排在第18位。伊朗的優勢主要體現在地緣戰略縱深和人口規模上，這使得其可以承受相當程度的對抗損失。
而以色列僅有2.5萬平方公里的領土，比起伊朗的164萬平方公里時顯得捉襟見肘，基本上不存在任何的戰略縱深，且整個國家的人口也只相當於伊朗的1/10左右，經不起大量損耗。
雖然伊郎方面在空軍戰力構成上，不如裝備了美制F-35，以及特殊版本F-16I的以色列空軍，但單論彈道飛彈技術，伊朗則是中東地區數一數二的彈道飛彈強國。
以色列能夠承受伊朗方面多大程度的報復？
我並不懷疑那位軍事專家說的，以色列F-35攜帶鑽地飛彈能夠24小時完成對伊空襲，但是就算以色列能夠再復刻一次當初打擊伊拉克核設施的「巴比倫行動」，成功對伊朗境內的核設施進行了斬首。
但是來自伊朗的後續報復行動，以色列能夠承受嗎？
有一個現實問題始終不可忽略，伊朗全民上下早就對美以「積怨已久」。自美以方面動用無人機，斬首伊朗聖城軍將領蘇萊曼尼，以及伊朗首席核科學家法赫里扎德後。
伊朗高層始終保持著相當程度的克制，沒有對美國兌現所謂的「實質性的報復」，這已經引起了伊朗內部的巨大輿論壓力。
以色列是美國扶植在中東的戰爭代理人，伊朗雖然拿美國沒什麼辦法，但若是動用彈道飛彈對以色列進行飽和打擊，實戰效果還需另說。
即使以色列的「鐵穹」防空網絡號稱無懈可擊，但伊朗的彈道飛彈可不是先前巴勒斯坦武裝所使用的「土製火箭彈」，必定會造成防空資源的大量損耗，還要面臨地面指揮設施被摧毀的風險。
在後勤補給期間，保不齊就會促使巴勒斯坦方面的「哈馬斯」，「伊斯蘭聖戰組織」等反以武裝自發配合，形成對以色列的合圍行動。
若這種報復行為最終導致以色列丟失約旦河以西的部分占領地區，將會是貝內特政治生涯難以承受的「巨大污點」。
目前拜登在印太地區和國內都有一堆爛攤子要收拾，美軍在中東地區的情報工作可謂一團亂麻。因此，美國大概率只能加大對軍售力度聊表心意。
此時以色列若不慎挑起了與伊朗的全面衝突，是幾乎占不到什麼便宜的。若引發第六次中東戰爭，更是美國當前最不希望看到的局面。
以色列發言如此高調，究竟符合誰的利益？
雖然美國反對以色列單方面行動，但是美國政府在袒護以色列的諸多問題上一向陽奉陰違。早在今年五月的巴以衝突時，拜登就曾一邊反對巴以衝突的擴大化，一邊又樂呵呵地簽署了一份價值7億美元的對以軍售法案。
過去以色列最擔心的伊核問題，世界大國之間已經決定重啟談判，但此時以色列的發言卻如此高調，這就很難不讓人產生懷疑，貝內特身後是不是有誰在進行暗示？
也許這要從美國重返印太這一戰略出台後，中東各國變得「不聽話」開始說起。先是埃爾多安在和美國作對這件事上的專業表演，土耳其一向是北約的「異類」，不僅號稱北約第二大軍事集團，甚至還公開和俄羅斯「眉來眼去」。
之前埃爾多安就表示：「俄制S400和美制F35我全都要，美國政府必須要在給土耳其提供戰機和支付合同違約金裡面二選一。」
在前段時間美軍撤離阿富汗之後，土耳其也是第一個承認塔利班作為阿富汗合法政府，絲毫不給拜登面子。雖然這讓拜登感到頭疼，卻還不是最惱火的。
就在美國一心圍堵中國，導致中東軍事部署缺失的時候，昔日的好盟友沙特也開始變得「放肆」起來。
為間接緩解美國通脹，拜登要求歐佩克從12月開始，把日均石油產量從目前的40萬桶提高到80萬桶，但這一要求卻遭到了歐佩克直接拒絕。
沙特政府甚至公開表示：「你們（美國）的能源危機那不是我們的問題」。
雖然沙特之前在使用華為設備的問題上，就選擇和美國唱反調，導致美國後續撤出了部分部署在沙特的愛國者防空系統，但現在敢公開對美國的根本利益說「NO」卻還是第一次。
可想而知美國的憤怒程度，拜登知道「不能再讓中東那麼穩定了，必須加緊製造緊張氛圍，以證明美國依舊有能力控制中東地區。」
那麼拿誰開刀呢？當然是唯一敢對美國軍艦直接開火的伊朗。給伊朗施加壓力，符合美國想要敲打俄羅斯和警告土耳其，以及以色列消滅周邊核威脅的共同目標。
再從以色列總理貝內特的角度去看，他本身號稱「極右翼」人士，和前任總理內塔尼亞胡之間存在較多分歧，因此他在以色列國內的政治基本盤尚不太穩定，貝內特需要利用一個外部威脅來鞏固自身地位。
所謂的空襲伊朗，大概率是一種政治傾向性發言，不會真的去大規模空襲伊朗本土，倒是可能加大對敘利亞周邊伊朗軍隊的騷擾。
還有一點，以色列之所以表現得如此高調，也是為了給伊朗高層製造壓力，在後續伊核協議的談判中給美國爭取到更多話語權。
畢竟中國已經和伊朗簽訂了長達25年的能源供應協議，中國要參與建設伊朗，爭取打造一個和平的中東，就勢必會影響美國的中東威懾戰略，這已經涉及到美國的核心利益了，美國自然會出手。
聖戰之下無慈悲，以色列的復國是悲劇的開始麼？
以色列和伊朗的矛盾，說到底也只是宗教衝突和反對西方文化入侵的具現化之一。宗教文化下的戰爭是曠日持久的，不同於東西方社會觀念的世俗化和利益化，宗教與異教徒之間的聖戰沒有所謂的慈悲以及人道主義。
在多達五次的中東戰爭期間，中東國家之間互相襲擊平民，學校，甚至是醫院都司空見慣。
很多人都把以色列比作一個火藥桶，只要它還占據著耶路撒冷，阿拉伯國家就永遠與他水火不容。
但我認為，就算沒有以色列，阿拉伯國家也很難和平實現統一，在伊斯蘭內部還有著繁雜的派系之分，族群之別，他們相互之間的鬥爭也從來沒有停止過。
某種意義上來說，以色列的復國正是統一阿拉伯世界，徹底結束中東地區伊斯蘭各派系鬥爭的一種機會。
作為埃及第二任總統的納賽爾曾經是最有機會統一阿拉伯世界的人，但他卻輸在了戰爭層面上，準確來他輸給了以色列先進的美式裝備以及蘇聯「沙俄化」的威逼利誘之中。
納賽爾作為帶領埃及抵抗英法聯軍，最後成功保衛蘇伊士運河的國家領袖，他當時在阿拉伯世界中的聲望非常之高。但要想統一阿拉伯精神世界，就必須把矛頭對準以色列這個「異教徒」。
在第三次中東戰爭失敗之後，納賽爾曾為了討回西奈半島，被迫承認以色列的「合法性」，這導致他的個人聲望在阿拉伯世界跌落谷底，罵聲頓時如潮水般四處湧來。
在阿拉伯世界裡，反對以色列是堅決不可動搖的立場，這是一場關乎宗教存亡的「聖戰」，誰想要成為阿拉伯的最高領袖，誰就要帶領阿拉伯人打贏這場聖戰。
而單從政治上來說，既然阿拉伯世界有了宗教上的共同立場，那麼各國間的政治行為一定會反過來去利用這種宗教立場。
中東地區最有宗教發言權的應該是約旦地區的哈希姆家族，這一脈的血統最為純正，是先知「穆罕默德」的直系後代，他們在整個阿拉伯世界擁有極強的宗族號召力。
但奈何約旦的國力不濟，導致哈希姆家族也逐漸沒落了，難以撐起大的場面，這證明中東地區宗教戰線的統一，最終還是要憑藉軍政實力來說話。
當初埃及的綜合實力最強，納賽爾已經「懷揣三國相印」，但想要徹底實現阿拉伯的統一，就必須要對以色列發難，這事後來就有點趕鴨子上架的意思。
現在伊朗成了該地區實力最強的國家，伊朗要想統一阿拉伯世界，就算現在和中國潛心合作發展經濟，將來勢必也要拿以色列開刀。
其實無論今後中東地區誰變得強大了，以色列的命運都難以改變，宗教之爭並不是利益之戰那麼簡單，除非以色列能依靠自身實力把阿拉伯世界長期壓制，事實上他們也一直在做這種嘗試。
正因為這樣，以色列對於伊朗核問題的牴觸情緒非常敏感，如果周邊國家擁有發射空爆核彈的能力，那麼僅僅擁有2.5萬國土面積的以色列，無論使用多麼先進的防空系統都完全無濟於事。
也許真到了必要的時候，以色列真的會對伊朗出手，兌現此前24小時的承諾。當然，這得看此次伊核協議的談判結果，以及美國的後續戰略走向了。