印度最近陷入这一流行病的痛苦之中，在国际事务中也一再遇到困难。对于一直梦想强大的印度来说，加入常任理事国似乎已成为其困扰。当俄罗斯第一次提交五个常任理事国的请求时，它拒绝了；第二项请求被法国拒绝。第三次，英国反对。第四次，美国反对。这是中国第五次抵制。
现在印度终于开始了它的第六次失败，这次阻止印度加入世贸组织的主要原因是它的老大哥美国。这不禁让人想起一句话:与美国为敌是危险的,与美国为友则更致命。现在看来，印度从未明白这一事实，那么，为什么印度如此坚持旅行呢？作为印度的盟友，美国为什么一再阻挠？印度真的不合格吗？
在此期间，美国外交部发言人内德·普莱斯表示，美方支持印度加入安理会，但拒绝了对印度的否决权。美国高度重视与印度在联合国的合作，并将对安全理事会的内部改革作出一定承诺，这更符合非常任理事国的利益。
联合国五个常任理事国在经济、军事和国际影响力方面无与伦比。他们在第二次世界大战的洗礼中浴血奋战。他们为换取和平作出了巨大牺牲。现在，他们为了世界和平与和平共同建立了联合国，并一再处理与各国解决国际争端的问题。关键是联合国安理会五个常任理事国都有投票权。无论非常任理事国提出何种申请，常任理事国都可以投票，也可以不投票，这比永久工人和临时工人的待遇要好。否决权是常任理事国和非常任理事国之间最关键的区别之一，也是五个常任理事国国际地位和影响力的重要象征。
换句话说，即使美国支持印度加入常任理事国，它也只是一个无投票权的参与者，没有实质性发言权。那么美国的态度有点喜怒无常,但是为什么不准备放弃否决权呢?？
在此之前，它成为联合国非常任理事国。非常任理事国任期两年，不得连任。直观的结果是，印度的提案将在今年提交，两年后无法通过。此外，亚洲只有两个常任理事国席位。印度现在要保持这一地位并不容易。然而，很明显，常任理事国和非常任理事国之间有很大的区别。印度的野心远远不止于此。作为一个后起之秀，他自然希望成为五个常任理事国的成员，并拥有所谓的一票否决权。
但根据美国的说法，印度可以加入安理会，但它不能拥有与五个常任理事国相同的权利。这是五大国一贯坚持的原则问题。换言之，一旦安全理事会的规则被打破，就不利于国家事务的决策。每个国家都有自己独特的地位，相互制约，相互敌视。因此，在许多国际事务中，如果联合国发现一项不利于其自身发展的提案，安全理事会成员国将立即否决该局势。
一些人还问，为什么印度加入常任理事国经历了一次又一次的失败？他们真的不合格吗？
事实上，印度没有理由六次不申请入学。首先，尽管印度幅员辽阔，人口众多，但其财富严重两极分化，贫富差距过大，大多数穷人都是穷人。在军事实力方面,虽然印度可能是世界十强之一,但其武器装备大多是外购的,自主研发能力很弱,在特定时期很容易被淘汰。尽管印度的整体经济很高，但其人均GDP却很低。总体而言，印度仍然非常落后。此外，印度自身也存在着持续不断的内部问题、复杂而混乱的宗教派别和根深蒂固的种姓纠纷，这些问题阻碍了印度的全面发展。尽管印度在国家、人口、军事和经济方面都很好，但其核心竞争力仍然无法达到五个常任理事国的标准。
然而，印度是一个高度自信的国家。他们始终认为，他们的实力可与五个常任理事国媲美。然而，从目前的情况来看，印度不够强大，对世界没有做出重大贡献。相反，在这场防治疾病的斗争中，它也使世界各国陷入危机，成为一个发展中国家，许多邻国都感到关切，因此，即使印度今后能够加入五个常任理事国，也很难对印度有任何期待。
回顾印度的五次入盟经历，五个常任理事国似乎已经进行了谈判。每次只有一个国家拒绝。印度似乎和往常一样，近在咫尺，但实际上远在数千英里之外。
对印度来说，在加入安理会常任理事国之前，有两个难以跨越的峡谷。第一个是安全理事会常任理事国，它们是第二次世界大战期间重要的反法西斯国家。这是战后胜利者的战利品。然而，印度当时仍然是英国的殖民地，因此当然没有资格申请常任理事国资格。印度仍然不具备控制世界的国力。第二，如果违反安全理事会的规则，将对未来国际事务的决策产生重大影响。一致否决权的存在将增加每个加入安全理事会的国家的未来。安全理事会成员可能会在内部限制自己。在这方面，不仅印度，而且任何希望加入安全理事会的国家都将产生这种影响。如果这种现象长期存在，对国际事务的判断和工作效率将大大降低。
例如，美国不久前否决了巴以冲突，以阻止安理会呼吁巴以停火。不难看出，正是美国给安全理事会带来了自己的私欲，安全理事会成员国越是常任理事国，这种情况发生的可能性就越大。
事实上，不久前，美国总统拜登在与印度总理的会谈中也承诺以某种方式支持印度的“常任理事国地位”。然而，美国的这一声明在很大程度上是为了安抚印度。但印度在赢得美国方面非常有用，因为印度认为这是其强大力量的体现。此外，印度有自己的小算盘，不断加强与美国的关系。
第一个是印度-太平洋战略。印度是美国领导的印度-太平洋战略闭环中不可或缺的一部分。印度认为，没有美国，印度太平洋战略就无法实施。印度还希望借助美国的印度太平洋战略改善其大国地位，同时也希望实现印度的战略利益。这就是印度越来越接近美国的原因。
其次，印度希望从美国那里获益。随着美国继续征服印度，它希望实现其战略利益。然后印度将追随美国。印度想利用美国获得经济和贸易优势，即向美国出售印度产品。印度甚至突然想要与美国达成自由贸易协定，但拜登表示“不感兴趣”。然而，印度还没有准备好，因为美国想要印度，印度将继续与美国谈判，以获得与经济和贸易相关的利益。
第三，获得先进武器。我们都说印度是“国家的武器库”。我们之所以称之为核武器，主要是因为印度拥有太多的武器，并且在国内没有开发太多的武器。然而，印度并不满意。它认为美国是一个拥有先进武器的军事大国。因此,印度可以通过与美国的友好关系,从美国获得先进的武器装备。现在印度已经购买了美国的武器，比如美国的军用运输机。印度天真地认为，拥有先进武器的印度是一个强大的国家。
第四，加入美国反对中国的圈子。印度一直对中国怀恨在心。1962年印度战败后，印度感到不满，希望与中国竞争。然而，印度军队无法在战斗精神和效力方面与中国对抗。在加入美国的小圈子后，印度认为它可以利用美国来打击中国。
还值得一提的是，来自德国、日本、印度、巴基斯坦和土耳其的四国联盟试图获得常任理事国席位，但从未取得重大进展。尽管法国和美国表示支持延长安全理事会，但它们知道改革安全理事会并不容易，有不同的改革计划，很难达成协议。因此，法国和美国的支持实际上是一张空白支票。
另一方面，美国和法国支持这些国家加入欧盟的事实基本上是为了增加西方在安全理事会中的代表性。这就是为什么社交平台上的网民经常嘲笑这样一个事实：如果美国支持印度加入常任理事国，最重要的措施就是放弃他们的立场，但显然美国不会。过去，有传言称法国准备放弃欧盟常任理事国的地位，组建欧盟军队，但爱丽舍宫也明确表示，五个常任理事国席位将永远是法国。
此外，法国和美国最关心的是联合国安全理事会的改革。美国从阿富汗撤军后，正忙于争取盟友在印度洋-太平洋地区与中国打交道。法国对“联合国安全理事会五个常任理事国首脑会议”感到关切。过去，俄罗斯总统普京提议举行五个常任理事国首脑会议。在第27天，法国外交部长勒德里安先生表示，大国之间的博弈现在已经加剧，这一群体逻辑再次出现，联合国维护和平与国际安全的责任受到质疑。
不难想象，在这方面提到法国与美国和联合王国窃取了与澳大利亚的武器购买协议这一事实有关。美国和英国承诺帮助澳大利亚获得核潜艇，澳大利亚放弃了与法国的常规潜艇交易。法国采取了一系列措施对美国、英国和澳大利亚进行报复。它也是组织五个常任理事国首脑会议讨论军备控制问题的其中之一。此时，反对美国核扩散的国际社会肯定会批评美国、英国和澳大利亚，阻止它们的合作。
毕竟，法国和美国都最关心自己的利益，而印度和日本只能徒劳地高兴。