点击加载图片
联合国高级官员对话中国，不许中国首先对外使用核武器，外交部发言人华春莹霸气回怼，
其背后的原因究竟是什么？28年前的银河号事件，我们又遭受了怎样的外交“耻辱”，中国又是如何还击美国的？为您详细解析。
近两年来，中美关系愈发紧张，引发了国际社会的高度担忧。今年九月，联合国方面就紧急对话中国，奉劝我方坚持不首先使用核武器的政策，结果引来了华春莹的霸气“回怼”。是否动用核武本来属于中国自己的“家事”，但为什么联合国却如此关注我们的一举一动呢。
原来，今年9月，我国举行了纪念中国军控和裁军协会20周年纪念大会，外交部长王毅、中国军控与裁军协会会长沙祖康、外交部军控司司长傅聪等均出席了会议。在此次大会上，沙祖康一段“放弃不首先使用核武器”的讲话，引起了国际社会的高度关注。沙祖康表示：
随着美英澳奥斯库安全同盟的建立，五眼联盟不断深入防务合作，中国周边的军事威胁正在与日俱增。在这种局面下，中国应当重新审视“不首先使用核武器”这一立场，比如对有核和无核国家的核武器政策进行界定，承诺对世界无核国家不首先使用核武，但是美国应该排除在这个范围之内。此话一出，世界上的好几个国家立马就变得紧张了起来。其中就包括美国和日本。
点击加载图片
9月26日，是联合国设立的“彻底销毁核武器国际日”，距离中方军控和裁军协会纪念大会过去不到十天，在这一天，联合国秘书长再次发出呼吁，称拥核国家之间的正呈现出“分裂、不信任和不对话”的特征。他们正在谋求战略竞争而不是合作，要求各方回到核裁军的共同道路上来。显然，联合国秘书长的这番话是说给谁听的大家都心知肚明。
众所周知，我国在1964年成功引爆第一颗原子弹后，对核武器的使用一直持审慎态度，这意味着，中国不再受到美苏两大超级大国的威胁，从军事方面奠定了我国的大国地位。中国引爆原子弹以后，也向国际社会做出了重要承诺，即不首先使用原子弹原则，半个世纪过去了，无论外部形势如何变化，中国也始终信守承诺，坚持不首先使用核武。
不过，需要指出的是，中国和美国至今仍未签署任何削减核武器和禁止使用核武器的协议。
点击加载图片
同时，美国却将中国划为头号威胁国家，列为第一竞争对手，在经济、政治、外交、军事等各个领域对我国发起全面打压，企图遏制中国发展，而拜登上台后，华盛顿当局更是明目张胆地挑衅中国底线，不仅在南海地区动作频频，还与日本、韩国、印度等盟国勾结，企图联合其盟友围堵中国，近两个月来，美方承诺为澳大利亚提供核潜艇技术，帮助澳方在短期内获得战略核潜艇鼓动，同时调起两岸纷争，无端干涉我国内政。
分析人士表示，虽然中美关系目前整体趋于平稳，但实则暗流涌动，两国关系的急剧下滑 已经引起了世界各国的高度担忧。
尤其是美国向澳方提供核潜艇行为，不仅违反了核不扩散协定，还严重破坏了亚太地区的安全形势，而美方的行为 也让周边无核国家深感不安，比如印度、马来西亚、印度尼西亚等印太国家，都想效仿澳大利亚，通过各种渠道购置核潜艇，其中以日本、印度最为积极，而一旦美国开放出售核潜艇技术，那么中国或将面临四周都是核威胁的窘境，而这将给我们的国防安全构成严峻挑战。
点击加载图片
因此，沙祖康才会提议，在新形势下调整自己的核武战略，以切实保障我国的国防安全。
如今 人为刀俎，我为鱼肉，美国的用意十分险恶，其目的在于淡化中国的核威慑力，从军事领域压中国一头。在这种局面下，如果中国不对既有的核核武战略做出调整，那么或许建将危及稳定局势，因此 中方应时刻以自身利益为第一考量，及时对美调整核武政策。
然而，中方此言一出，却遭到了西方国家的一致反对，西方媒体甚至叫嚣炸毁中国的核武库，而联合国此时也站出来“拉偏架”，要求中国表明态度。联合国副秘书长、裁军事务高级代表中满泉喊话称，劝中国不要“轻易改变不首先使用核武”策略，应该坚守现有的核武器使用原则，以免引发国际局势动荡，危及国际和平环境。
分析人士指出，联合国之所以如此着急表态，原因在于中国是联合国常任理事国之一，我国整体军事实力正在迅猛发展，如果中国在核武器政策出现变动，那么将对全球的稳定安全带来新的挑战，然而，之所以出现如今的局面，完全是由美国一手搅动的，随着中美矛盾日益加重，美国一再挑衅中国底线，结果却发现自己根本离不开中国，需要中国在经济上给予支援。面对美国的双标行径，中国方面不得不提高警惕，在军事领域早做准备。
因此，为了保障国家安全和领土完整，稳步推进现代化进程，我们必须牢牢把握住主动权，及时对相关政策作出调整。
点击加载图片
对此，外交部发言人华春莹也回应称，中国核武器使用的原则上一贯是明确的，中国也一直遵守诺言，承诺不首先动用核武，但是我们会“更加尊重中国人民的民心民力”，顺应外部形势的变化，而美国应当正视和重视中方的声音，并在此基础上作出正确的选择，早日推动中美关系回归正轨，而不是在核武器问题上对中方进行莫须有的指责，激化双方矛盾。
点击加载图片
由此看来，无论是美国还是联合国，其说法根本站不住脚，如果外部形势发生变化，美国的核威胁日益加大，那么我们也极有可能改变现有的核武战略，为我国的国防安全和现代化事业加一道“保险杠”。
沙祖康作为新中国外交事业的“元老”，经历过中国外交举步维艰的时刻，而“银河”号事件正是其中的代表=事件之一。
1993年，中国“银河”号货轮经由波斯湾前往伊朗阿巴斯港口，然而在行驶途中，美国突然以“载有违禁化学品”为借口，要求对中国轮船进行检查，如果我方拒绝，美国就将按照国内法制裁中国。当年8月，美方对“银河”号货船进行强制检查，并携沙特阿拉伯代表共同进行检查，然而，在检查完该船全部集装箱后，却没有查出美方所指控的“生化武器原料”，最后，美方代表只得签署否定其指控的检查报告。
此事一出，迅速引发国际舆论哗然，中国外交部随即发表声明，对美方的强权行径进行强烈谴责。并要求美方政府道歉。然而，华盛顿当局并无任何认错的表示，反而倒打一耙，称其做法是维护地区安全的正当行为。
点击加载图片
而受制于当时国力的限制，我国也无力对美国进行进一步追究和制裁，面对美方霸权主义行为，我国也只得“忍气吞声”，银河号事件也刺痛了无数中国人，被媒体称为外交史上“三大屈辱事件”之一。所谓“弱国无外交”，正是这样的道理。而沙祖康作为当时的外交代表，也用“切断风扇电源”的方式，用高温教训美国人一通。
因此，如果我们在核武器问题上对美方妥协，那我们的“腰杆子”也很难挺直。不过，经过20余年的顽强发展，中国今天的国力也远非昔日所能比拟。
事实上，中国拥有核武器，一直为美国等西方国家所忌惮，而我国的东风系列弹道导弹则一直是对方过不去的坎，仅一枚东风21巡航导弹就能够让美军航母葬身海底。不过，这也导致美国经常使用各种下三滥的手段对中国进行强力打压，如今又多次针对中国核武库在国际场合大做文章，炒作中国核威胁。事实上，美国一直都想利用联合国向中国施压，企图销毁我国现有的核武库存，面对美方的无理要求，中国当然不会听任其说辞，只会更加坚定我们握紧核武器的决心。美国的种种迹象表明，对方就是想方设法削减中国现有的核武规模，其真实目的绝非为了世界和平而考虑，而是想通过这种方式来削减中国的综合实力，阻止中国军事工业的现代化步伐，而一旦 我们真的向对方妥协，那么，美国接下来很可能将会采取更加极端和强硬的手段，到时候悔之晚矣。
在当下敏感的时间节点上，美国在各个国际场合下挑衅中国底线，而我国的反击也让美方切实感受到了疼痛。
不过，中美之争却让国际社会感到十分担忧，毕竟中美两国作为世界最大的经济体，其一举一动都会影响到整个国际局势的变化，如果双方真的闹到不可开交的那一步，那将重塑整个世界的格局。所以 联合国站在维护和平的角度上，肯定会来竭力劝阻中方。然而众所周知，
联合国在核控制问题上却一直倾向美国一方，而联合国副秘书长中满泉，也是一味地针对中国，只许州官放火，不许百姓点灯，在这件事上，对方只想让中国销毁更多的核武器，却丝毫不提及美国数以千计的核导弹 以及正在研发中的高超音速核武器。
不仅如此，美国向自己的一票盟友提供先进的核武装备，如今，美国的上述行为已经严重影响到了地区局势的稳定与安全，由此看来，美国才是世界和平和稳定的最危险因素。
在这种情况下，我们肯定先要为自己的国家安全做考虑，面对美国的步步紧逼，我国的核武战略将会往什么方向发展，让我们拭目以待！