文/行走斯图卡

自上台以来，拜登就为拉拢盟友组建“抗中联盟”而四处奔走：从G7峰会、北约峰会，到西太平洋的各种军事演习，该说的都说了、该做的都做了，可是效果嘛；欧洲政坛的老油条们，好像说了又好像什么都没说、好像做了又好像什么都没做，进一步、退一步，原地打转、虚与委蛇。但是美国也不是什么收获都没有，至少还是有一个欧洲国家特别卖力，那就是立陶宛。

立陶宛最近挑衅中国做得非常出格，甚至到了跟台湾互设所谓“代表处”的程度，国内高官还不断叫嚣，“中国拿立陶宛没办法”。“一个中国原则”是中国与任何其他国家建立外交关系的政治基础，前些日子美国政府在官方层面多次重申坚持“一个中国原则”，足以证明他们深知这个问题的敏感性，立陶宛当局也肯定知道其中的利害关系，但是他们还是挑衅了，证明他们已经有心理准备。

有专家提醒：立陶宛此举违反了“一个中国原则”，将会导致中国和这个波罗的海国家的关系发生根本性变化；而且立陶宛敢于这么做，美国一定是幕后主使，通过煽动小国来操弄台海问题，将立陶宛这种跟中国八竿子打不着关系的国家推动“抗中第一线”，既可以维系台海局势的紧张、又可以利用“领头羊”效应鼓励欧洲国家跟中国对立，而它自己却可以置身事外，这个小算盘确实很溜。

立陶宛在美国的连哄带拉之下，举起了“抗中”大旗冲上了第一线，然后一转身，后面一个人影都没有。实际上立陶宛现在的处境相当尴尬，他顺应拜登的宣言做出了表率，但是没有人将它当回事，相反还在找机会排挤它。眼下白俄罗斯正在死命地将难民塞给立陶宛，立陶宛想把难民挡回去；这件事上欧盟指责白俄罗斯很正常，反正两方是相互看不顺眼，但是欧盟国家也在指责立陶宛“政治不正确”，这其实是暴露出老欧洲们对立陶宛的不满，这种情绪来源于立陶宛对美国的孝顺。

老欧洲们有自己的倔强，虽然他们愿意跟美国展示亲密关系和相同价值观，但是很忌讳被说成美国的“狗子”；然而立陶宛等波罗的海国家就是甘心做美国的好狗子，通过绑架欧盟的对外政策来讨好美国，争取更多的支持。

这就不难理解，在响应美国号召举起“抗中大旗”这件事上，立陶宛得不到支持的原因，其他国家大概是这样的心态：“立陶宛做了英雄，其他人就是狗熊”。

这种局面让很多人着急，不仅是华盛顿，还有欧洲一些保守派人士。英国《泰晤士报》日前刊登评论文章，作者先是赞扬了立陶宛的勇敢，然后批评了欧盟国家的“怯懦”，随后呼吁欧洲国家“以立陶宛为榜样，不惧怕挑战中国和俄罗斯”。

其实我们应该称赞的是这篇文章作者的勇气，作为泰晤士报的资深专栏作家，自甘堕落、化身“水军”。欧盟国家不愿意追随立陶宛，从本质上说是不愿意追随美国，因为谁都知道美国走的是一条不归路；德国总理默克尔刚刚结束访美，在记者会上，拜登大谈“抗中”，默克尔就当面谈论与中国的合作，就是不跟美国的腔调走，这已经如实反映了老欧洲们的真实态度。

如果立陶宛继续在“一个中国原则”上挑衅中国，很可能会得到一个断交的结果；美国原本想把立陶宛包装成“领头羊”，结果变成了“送一只鸡给中国杀给猴儿看”，届时会是谁赔了夫人又折兵呢！