就「是否要把大量美國軍隊和先進武器裝備部署在中國家門口」一事，美國國會議員和美國軍方吵起來了。高層爆發激烈爭吵的起因源於五角大樓新上交的預算案，預算案中增加了一筆專用資金，這筆錢是去年國會議員們提出的一個倡議。原本是計劃用於在西太平洋部署更多的美軍，以及戰鬥機，驅逐艦這類的武器裝備，可現在五角大樓卻更傾向於將軍隊和裝備部署在西太平洋地區以外。這與國會議員們的計劃完全相反，以至於在五角大樓提交了最新的預案後，引發了部分國會議員不滿，指責五角大樓沒有遵守美國法律。

國會議員認為在西太平洋地區離中國距離較近的地方部署更多的軍隊和裝備，能夠加強對中國的威懾，起到很好的震懾作用，以在未來更好地對付中國，但五角大樓卻認為這樣做很容易導致戰爭的發生。據悉，美國現任國防部長勞埃德·奧斯汀向國會表示，他非常有興趣派遣更多的軍隊針對中國進行抵近部署，不過這種想法很快遭到了五角大樓成本評估及項目評估辦公室，以及負責展開長期規劃淨值評估辦公室的預算分析師的強烈反對。

這兩個部門對美軍針對中國新一代高性能飛彈的防禦能力持有悲觀態度。美國媒體援引消息人士表示，中國此前已經測試了可以擊毀美國航母，甚至可以擊中關島的遠程飛彈。於是，敢不敢或者應不應該將更多的軍隊和裝備部署中國家門口，成了美國國會議員和軍方爭吵的焦點。五角大樓認為如果這種做很可能會直接導致戰爭爆發，而這並不符合美國的利益，美國需要的是發動代理人戰爭，而不是本身捲入戰爭。直接捲入戰爭的結果很可能直接造成中美兩敗俱傷，這並不是美國能接受的。

相反，美國國會議員一意孤行地認為只有美國軍隊部署更多的軍事力量在中國家門口，才能夠提升美軍的威懾能力。總之，雙方因此吵得不可開交，都認為自己的觀點是對的。可話說回來，雙方就此事件吵成這樣把中國放在哪了？大量美軍逼近家門口，是說能部署就能輕而易舉部署的嗎？

如果從美國方面的角度來看的話，把軍事力量大老遠運輸到中國家門口，這也就意味著一旦雙方矛盾升級，中國家門口必定成為中美交戰的戰場。這麼想來，美國提前部署也說得過去。不過問題在於，就算部署了就能戰勝中國嗎？中國家門口早已經被東風飛彈全面覆蓋，美國若真把軍隊和裝備部署到西太平洋地區，必定在戰爭引爆的第一時刻遭到我軍飛彈的攻擊。

屆時，不管美國部署再多的軍隊和裝備，都將成為我軍飛彈的「炮灰」。美國畢竟是目前全球實力最強的國家，真要是在別的地方引爆戰爭我國不敢保證輸贏，可在家門口引爆戰爭，就算美國再強也「難逃一劫」。這段時間以來西方的接連挑釁，讓解放軍本就一肚子氣沒處撒，若美軍真部署在家門口，必定成為我軍的「出氣筒」。至此，解放軍怎麼可能不開門歡迎美軍的到來？（哆啦）