木叔这篇国际评论，来分析中国和澳大利亚的关系。

　　5月6日中国对澳大利亚发出了最新的警告——

　　发改委宣布无限期暂停中澳战略经济对话机制下的一切活动。

　　这个消息其实揭示了目前中澳关系的困境，那就是两国之前建立的战略关系越来越难以维持，或者说已经名存实亡。

　　能够建立战略关系的两个国家，在很多层面是需要有共同语言支撑的，至少不能过于敌对。比如中国和俄罗斯就是关系级别很高的战略伙伴。

　　而数年前中澳关系在澳大利亚工党执政期间，双方关系进展相对顺利，澳大利亚和中国没有什么领土争端，同时还具有互补的经济利益，因此双方达成战略伙伴关系是水到渠成的。

　　中澳战略经济对话机制，其实就是发轫于那时，并且一直推动着双方关系的发展。

　　不过2年前，特别是疫情以来，中澳关系螺旋式下滑，至今也没有止住，这个战略经济对话机制其实早就没有举行了。即使我们不宣布不暂停，实际上已经暂停好久了。

　　因此中国的这个做法象征意义更大，表明了我们对澳大利亚越来越失望的态度。

　　但澳大利亚需要明白的是，中方的这个态度很强烈，我们对美国都没有主动暂停或者切断彼此的联系和往来，但是对澳大利亚却下了“重手”！

　　原因为何？木叔认为大概可以讲三点。

　　1）澳大利亚在很多问题上做得太过分，甚至比美国还过分。

　　最近的两件事让中国肯定不高兴。

　　一是我们几年前和澳大利亚维多利亚州政府签署的一带一路倡议的合作协议，被莫里森政府在上周给否决了。这是全球第一个否决一带一路倡议的例子，性质很恶劣。

　　另外澳大利亚国防部还在审议我们国有企业对该国达尔文港的99年合同，很可能也要废除。

　　这些做法比美国对华的态度有过之无不及吧！

　　在此背景下，中国暂停对澳大利亚的战略合作，导火索就是如此。

　　2）中美关系显然要比中澳关系重要。

　　至于我们对美国没有主动切断联系，相反还一直在说不能脱钩，避免新冷战。而对澳大利亚却下重手，主要是中美关系要比中澳关系更重要。

　　中澳关系更多集中于亚太地区层面来考虑，而中美关系是全球性和全局性的关系。

　　因此我们对澳大利亚的关系，其实有更多外交或者其他手段来制约，可以避免影响到我们其他方面的全局性的连带反应。

　　换句话说，对澳大利亚的制裁成本和连带损失更小。

　　3）对其他损害中国利益的国家会起到警告示范作用。

　　就如木叔以上所言，澳大利亚做得确实很恶劣，开创了很多个第一次。

　　如果澳大利亚的这个例子被很多其他国家复制的话，对中国利益会有更大的影响。

　　所以，对澳大利亚下重手，其实也是对其他国家可能损害对华利益的一个警告。

　　毕竟如今的国际环境和以前不同——

　　拜登及其盟友正在联合全球更多国家对华制约，未来不排除另一个澳大利亚抛头露面，所以我们相关部门对澳大利亚的做法，也是在未雨绸缪，就在情理之中了。