相信大家這兩天都看到了這張圖：

5月3日，一個美國印度裔傳染病專家拉賈德拉·卡皮拉在印度感染新冠病毒後去世。這個醫生去印度，是因為他岳父的健康狀況不好。在去印度之前，卡皮拉已經完成了兩針新冠疫苗注射。

這個消息出來，很多人驚呼：疫苗失效了！

有消息說他注射的疫苗是輝瑞疫苗，也就是德國BioNTech研發的mRNA疫苗。據說恐慌導致了德國BioNTech公司股票的大跌。

美國股市沒有跌停機制，這要是在中國，就該跌停了。

這到底怎麼回事呢？

一、打了疫苗後，還會不會感染病毒？還會不會死亡？

4月15日，根據美國疾病控制中心（CDC）通報的數字，有5800人在完整地接種了兩劑疫苗之後，還是感染了新冠病毒。美國目前接種的mRNA疫苗，在第二劑疫苗接種7天後，就能達到有效的免疫保護，臨床試驗中顯示的保護率為95%左右，所以在接種完兩劑疫苗之後的感染，等於是病毒突破了免疫保護，因此稱為「突破性感染」！

在這5800「突破性感染」者中，有7%的人需要住院治療（共計396人），有74人死亡。

突破性感染者死亡率為1.3%。

所以，不需要有這個傳染病醫生的個案，也不需要有印度出現的所謂「雙突變」，其實統計數據已經充分表明了一個問題：疫苗不是金鐘罩，不是打完疫苗就沒事了，還是注意防疫，尤其在疫情嚴重的時候。

印度如今每天新增40萬左右確診患者，即便印度人全都接種完兩劑疫苗，保護率95%，每天的新增確診還是會有2萬人，按1%的死亡率計算，還是會有200人死亡。

控制疫情，不能只靠疫苗。

所以，如果聽說有人接種完疫苗後還是感染去世了，一點也不必要驚訝！

如果接種疫苗的人都沒有去世的，才需要驚訝。

二、卡皮拉到底因為什麼原因去世的？

照片上的卡皮拉，看著比較年輕，但是應該不是近照。

從網上公開的個人簡歷可以看到，卡皮拉於1964年畢業於印度的醫學院。掐指一算，應該有80多歲了。

網上查到一個說法，說卡皮拉去世的時候是83歲。

有人不解，如果80多歲，那他岳父該多少歲？

這個問題無法回答。這個問題也不由卡皮拉決定，卡皮拉的太太對這個問題才比較有權威。

總之，80多歲的人，本來就是感染的高危人群，可能也是疫苗注射後「突破性感染」的高風險人群。

自2月1日以來，美國華盛頓州有100名「突破性感染」者，其中8人住院，2人死亡。這兩名去世的患者，都是80歲以上的老人，而且有基礎病。

三、卡皮拉既然屬於高風險人群，為什麼還要去疫情嚴重的印度？

作為高風險人群，確實應該避免到疫情嚴重的地方，儘量減少感染的風險。

理論上如此，但是生活必須繼續，每個人在生活中，可能都會面對不得不做的事情。

也許有的事，做了有風險，但如果不做，可能會後悔一輩子。

大家可能聽說了，印度有一個婦女因新冠去世，沒有救護車送去火葬場，兒子和女婿只好騎著摩托，夾著她，送到火葬場。他們不怕感染嗎？

大家可能還聽說了，印度一個婦女感染新冠後缺氧，沒有氧氣瓶，其女兒於是嘴對嘴為母親做人工呼吸。她不怕感染嗎？

作為一個傳染病專家，卡皮拉應該知道自己屬於高風險人群，也應該知道自己還是有感染病毒的可能。但是他還是選擇了去印度看望岳父。

他一定有自己的理由。