據日本媒體近日報導，拜登政府以所謂「干涉美國選舉」等理由宣布對俄羅斯施加新的制裁，包括禁止美國金融機構購買俄羅斯國債。俄聯邦儲蓄銀行稱這些制裁措施不會給俄羅斯經濟帶來嚴重後果，國債發行計劃也會完成。

這不是拜登上台之後對俄羅斯的首輪制裁。實際上在3月上旬拜登就宣布就納瓦利內事件對俄羅斯多名高管和實體實施制裁，只不過這種以個人資產凍結、簽證限制、實體出口和融資禁令等為主要內容的制裁，俄羅斯早就不痛不癢，嘲諷其為「禮節性」行為。當然美國對俄制裁從來都不是一波，再加上拜登新官上任，上任不足百日已經多次制裁俄羅斯。

拜登上任「三把火」一開始都燒在國內問題上，接下來是時候恢復美國在國際舞台存在感了，其重心自然是遏制中國，但對俄羅斯的攻擊也不斷，例如拜登直接稱普京是「殺人犯」。對於美俄爭端，日本媒體發表的評論文章引發了日本網友對美國制裁俄羅斯的批評。有網友認為美俄矛盾激化對全球經濟不利，特別是在新冠疫情後的恢復期。還有日本網友則認為，拜登政府的對俄舉措分散了外交注意力，既然拜登已經將中國認定為「最大競爭對手」，為什麼不緩和與俄羅斯的關係，省點力氣以便更有力遏制中國？

中美激烈對抗是從2017年川普上任後開始的，但俄美對抗比這更糟，從2014年烏克蘭危機之後，美國和歐洲就對俄羅斯實施了數十輪制裁。可以說俄羅斯已經對外部制裁產生了「抗體」，很多制裁象徵意義大於實際意義，根本就產生不了威懾。比如美歐禁止俄「國防產品和防務服務」出口，美國和俄羅斯之間幾乎就沒有防務貿易交易，而那些俄羅斯的傳統客戶依然照買不誤。不過對於美國政府來說，制裁本來就不是目的，而是手段，哪怕是流於形式主義的制裁也是對美國、歐洲內部那些呼籲對俄強硬呼聲的回應。