美國新政府上台之後，其戰略重心很明顯從中東轉移到了亞太，基於這一原因白宮高層多次發表了關於針對亞太的言論，在這一過程中日本的回應非常積極。美國東部時間16日下午（北京時間17日凌晨）美日兩國領導人舉行了會晤，兩國當即發表了針對亞太問題的聯合聲明，矛頭直指南海問題。有專家分析稱，兩國試圖利用這種聲明挑撥南海諸國的關係，以便借各國之力向大國施壓。

美日聯合聲明發表之後，大國隨即表態，兩國煽動集團對抗這是逆時代的潮流而動，嚴重違反國際關係基本準則。除此之外另一國政府也就此問題表明立場，看來美國針對大國的陰謀要再度落空，美日的聯合聲明到頭來也是一場空。

據外交部消息稱，越南新外長日前同大國外長舉行了會談，雙方在海上合作領域達成一致立場，越南外長還表示願意與大國一道共同維護海上的和平與穩定。這一表態看似措辭不強硬，但信息量很大，此前越南在南海問題的立場上左右搖擺，看似想將利益最大化但其實越南很清楚自己的體量無法做到這一點，因此在這一關鍵立場的表態就是要告訴美國，越南兩不相幫保持中立。

對於大國來說，越南保持中立就是最好的結局，轉過頭來再看越南，為何越南會有這樣的選擇？其實很好理解，越南作為南海大國，地區穩定同樣對於本國發展有數之不盡的好處。另外越南在歷史上一直是中南半島的農林水產業大國，而其所生產的產品大部分都被大國市場所消化，可以說越南的發展在一定程度上搭上了大國的快車。

據越南統計局發佈的數據顯示，今年一季度越南GDP同比增長4.48%，其中農林水產業增長3.16%，對GDP增長的貢獻率高達8.34%，從一季度越南的經濟結構來看，農林水產業的比重不小，達到了11.71%。受全球公共衛生事件影響，越南的水產行業發展受挫，但依舊在國民經濟體系中佔據重要地位，而維護南海地區的和平穩定最直觀的影響就是能保持越南的農林水產業可持續發展，這一點符合越南的根本利益。

另一方面越南的發展路徑與大國非常相似，1986年實行革新開放，2001年確定建立社會主義定向的市場經濟體制，可以說大國就是越南發展的指路明燈，而且除了農林水產業之外，越南的主要工業產品也大部分銷往了大國，正是基於這兩點原因越南才會表明立場拒絕美國挑撥選擇中立。

回到美日聯合聲明之上，其實仔細想來該聲明能起到的作用可以預見是非常小的，因為所謂的南海問題其實就是大國與周邊國家之間的問題，美日兩國介入南海問題就是想把事情搞大，而在這一過程中兩國不介意出賣南海各國的利益以達到消耗大國的目的，因此很多國家在想清楚這點之後肯定都會選擇與越南相同的立場。

菲律賓近段時間看似在南海問題上表現活躍，實則雷聲大雨點小，其本質上也對大國的南海和平穩定戰略表示支持。馬來西亞方面也是如此，該國外長親切地將大國外長稱為「大哥」，可見在一定程度上這些國家還是希望利用和平的手段解決南海問題。

作為南海三大國越南、菲律賓、馬來西亞已經在南海問題上表明了立場，美日聯合聲明又能掀起多大的水花？