国际形势风云变幻之际，中国外交开始了新一轮的布局。据中国外交部网站消息，从10月31至11月4日期间，越南、巴基斯坦、德国三国的领导人将先后访问中国。

日前，中越、中巴领导人会晤已经结束，并发表了联合声明，越南以及巴基斯坦明确承诺将坚持“一中政策”。

德国总理朔尔茨也在访华前夕，就台湾问题作出表态，称德国将继续奉行“一个中国”政策。三国领导人在涉及中国核心利益的台湾问题上均作出积极表态，这背后传递出了非同一般的政治信号。

一、三国同一个表态，却代表着不同的政治意义

三国虽然都表态坚持“一中政策”，但由于三国各自的地理位置以及在国际社会中充当的角色不同，而有着不同的政治意义。

在巴基斯坦方面，中巴是全天候战略伙伴关系，在经济、政治以及军事等各方面有着高度紧密的合作，所以巴基斯坦在台湾问题上作出积极表态不足为奇。在这次的中巴联合声明中，巴方对中国表达了全方位的支持，这直观地体现了中巴友谊的深厚与历久弥坚。

在越南方面，越南作为我们南边的邻国，与台海相距并不远。更重要的是，越南是东南亚的领头羊之一，也是东盟的核心成员国，所以越南在台湾问题上的态度，一定程度上能够对周边国家造成影响。

这次越南在台湾问题上的表态非常积极，不仅表态将坚守“一中政策”，而且还明确表示支持中国的统一大业。

其实越南这些年与美国也走得非常近，再加上对美国市场的依赖，越南当局能在台湾问题上有如此积极的表态确实难得。究其原因，还在于越南也将经济建设摆在了首位，所以放弃了跟随美国在南海问题上给中国制造麻烦，自然就更不会在台湾问题上挑衅中国。

随着RCEP的落地，中越之间的经贸合作关系必然会更上一层楼，此时选择与中国交好，搭上中国的经济发展快车，对越南来说无疑是最理智的选择。

在德国方面，德国不仅是欧盟的经济支柱，也是G7成员国，更是美国的传统盟友，属于典型的西方国家。

所以，德国能够在台湾问题上作出相对正面的回应，表明西方内部并非完全倒向美国。其实由于大多数西方国家与中国都存在紧密的经贸合作关系，而且并无过多利益冲突，所以他们并不愿在中美之间选边站队。

如今，德国在台湾问题上作出相对积极的表态，很容易引发西方内部的连锁反应，对我们在国际上巩固“一中政策”这一国际共识有着积极影响。

德国眼下对华释放积极信号，主要有三方面的原因。第一，今年是中德建交五十周年，在过去的五十年里，尽管世界格局发生了巨变，但中德之间大体上保持了稳定务实的合作关系。

由于中德紧密的经贸联系，未来中德关系也不会出现大的变数，所以这次朔尔茨在访华前，会主动释放善意。

第二，德国眼下在经济问题上正有求于中国，受疫情影响，全球供应链均遭到巨大冲击，这对于德国这样一个典型的出口导向型国家来说无疑将遭受巨大损失。

据德国智库统计，新冠疫情至少让德国承受了3500亿欧元的损失。祸不单行，德国还未走出疫情的阴霾，俄乌冲突又突然爆发。为了配合美国围堵俄罗斯，德国主动切断了与俄罗斯的能源合作。

而德国经济的三大外部支柱分别是东欧的充足劳动力、中国庞大的消费市场以及俄罗斯廉价的能源，失去其中任何一个支柱，对德国的经济都将造成致命打击。

如今德国无法获得俄罗斯的廉价能源，工业制造成本将会迅速飙升，德国企业在国际市场的竞争力将大大下降。为了降低成本，不少德国企业已经选择外迁。

眼下，在美国的煽动下，德国国内部分亲美势力开始宣扬要与中国“脱钩”，尤其是联合政府内部的绿党。如果德国再主动抛弃中国市场，德国的制造业将面临空心化的风险，德国的经济也会自此崩溃。

例如德国大众在我国市场的销量占其总销量的37%左右，如果与中国“脱钩”，大众的汽车销售量将遭到腰斩，这对于一个车企来说无疑是致命的。

第三，德国在政治上也需要中国的支持。这次俄乌冲突，让德国国内部分精英不仅认识到战略自主的重要性，也认清了美国打算牺牲欧洲维护自身霸权的野心。而德国想要实现战略自主，不被美国所胁迫，唯一的办法就是寻求与中国之间的合作。

不过比起越南以及巴基斯坦，德国在台湾问题上显然没有那么坚定，更像是各方妥协的产物。朔尔茨表态坚持“一中政策”，是为了不破坏中德关系的政治基础，防止双边政治关系恶化给双边经贸合作带来影响。

除此之外，朔尔茨还在台湾问题上效仿美西方的涉台言论，扬言要基于规则的秩序，和平解决冲突。这句话显然是朔尔茨在应付美国以及德国政府内部的亲美势力。

不过朔尔茨能够顶着国内巨大的压力来华，重申“一中政策”，这本身就已经是一个相当积极的信号，面对德国内部发出的不同声音，我们要辩证看待。

二、释放两大信号，美国在台湾问题上的阴谋彻底破产

这次越南、巴基斯坦以及德国纷纷表态坚持“一中政策”，至少传递出了两大信号。第一个信号，台湾问题是中国的核心利益所在，也是中国与其他国家开展政治沟通的基础。

在中国的反复强调下，各国也认识到了这点，所以各国领导人访华，都会主动在台湾问题上释放积极信号，为接下来的对话创造有利氛围。

让他国认识到我们解决台湾问题的决心，以及知晓台湾问题的敏感性，这无疑是我们在外交上的巨大胜利。

第二个信号，美国的“台湾牌”打不动了。按照美国以往的作派，往往都是扶持傀儡冲锋在前，自己则在背后坐收渔利，未来的台海局势或许也是如此。

但如今，无论是与中国关系密切的巴基斯坦，还是西方阵营的德国，亦或是在中美之间相对摇摆得越南，都在台湾问题上作出了积极表态，这意味着美国届时无法在国际社会拉起一个牢固的“反华集团”，反倒是美国，很有可能会因此陷入孤立。

其实这点在佩洛西窜台时就已经得到了验证，当时国际社会普遍都站在了中国大陆这边，包括美国国内都存在着对佩洛西广泛的批评声。如果台海冲突爆发时，美国无法在国际社会上拉拢足够多的国家来围堵打压中国，美国打“台湾牌”也就失去了意义，相反还会让自己深陷其中，最终引火烧身。

三、台海大局已定，美国已无翻盘可能

中美博弈已经持续了几十年，随着中国综合实力的飞速增长，如今攻守之势已然易位，统一之势已经不可阻挡。

原因有三：第一，无论是从法理还是历史角度来看，台湾省都属于中国领土不可分割的一部分，这是不容辩驳的客观事实，也是国际社会的普遍共识。

第二，中国大陆日益增长的军事实力，已经足以在台海地区建立起绝对的军事优势。中国大陆已经做好了维护国家主权的充分准备，而美国则已经开始从军事上放弃台湾地区了，例如美国的军事部署开始侧重于向第二岛链移动，这说明美国清楚在台海地区不是解放军的对手。

台湾问题是我们的核心利益，而不是美国的，所以美国根本没有和解放军在台海直接对抗的勇气和决心。

第三，美国霸权逐渐式微。为了围堵遏阻中国，美国不得不在全球范围内进行战略收缩，这使得美国在其他地区的影响力逐渐下降，美国霸权也开始逐渐式微。正因如此，美国才难以在国际社会上逼迫其他国家在台湾问题上跟随美国给中国制造麻烦。

所以总的来看，台湾问题必然会得到解决，两岸也必然走向统一，这是历史大势所趋，美国也无法改变这一结局。如果美国要逆势而为，必然会为此付出惨痛代价，佩洛西窜台时中国大陆对美国作出的反制，就是对美国的一个警告。

长期以来，美国都意图通过各种手段掏空“一中原则”，扭曲“一中原则”的具体内涵，以此给中国大陆解决台湾问题增添阻碍。但从近期访华的各国元首的表态来看，美国的这一图谋显然已经被我们粉碎。在我们的努力下，“一中原则”这一国际共识得到了进一步巩固，中国实现两岸统一大业的规划，也得到了更多的国际支持。