文/刺客

佩洛西窜台引发中美对抗危机，结果非但没能给美国带来什么好处，反而给美国的影响力和信任度造成严重损失。令美国感到尴尬的是，经佩洛西再这么一闹，全世界超过170个国家公开支持中方立场。美国希望迫使国际社会选边站队，借此孤立中国的企图，变成了一场国际笑话。

与世界上其他支持中国立场的国家和组织相比，欧盟作为美国的重要盟友，其在台海问题上的态度，从某种意义上可以对中美对抗形势造成深远影响。据观察者网报道，欧盟外交和安全政策高级代表博雷利表示，如果台海爆发危机，欧盟可以扮演“调解人”角色。另外，他还表示，自己和欧委会主席冯德莱恩没有访台计划。

博雷利做出上述表态的前提背景，是美国和立陶宛政客近期密集窜访台湾。由此可见，博雷利此番表态，就是在涉台问题上公开与美国划清界限。另外，博雷利有关“调解人角色”的表述，说明欧盟在这场危机中，不再与以往那样站队美国，而是持中立的立场。

值得一提的是，与美国其他盟友在台海问题上的模糊态度相比，博雷利在谈及佩洛西窜台问题时表示，佩洛西夫人有权去她想要去的任何地方，但她有权如此是一回事，时机合适与否又是另一回事。为此，博雷利还呼吁西方，“需要避免给中国大陆一个加剧紧张局势的借口”。

显然，博雷利没有公开谴责佩洛西的窜台行径，不过，他的表态批评意味浓厚。毕竟，佩洛西是有权去世界任何地方，但在错误的时间访问错误的地方，不但引发中美紧张对抗危机，同时也给中欧合作关系增加更多不稳定因素。显然，在博雷利的眼中，佩洛西一意孤行的结果，让她成为了中美关系和中欧关系的“麻烦制造者”。

博雷利做出上述表态，从某种意义上来讲，就是在婉拒美国的拉拢，甚至还呼吁其他盟友和伙伴，不要跟风美国制造地区紧张局面。毕竟，稍有理智的人都想得清楚，美国无论是挑起乌克兰战争，还是制造台海紧张局势，都是在为其霸权主义继续生存创造一片动荡的土壤。

博雷利反对佩洛西窜台，并非是他已摒弃了对中国的意识形态偏见，更不意味着欧盟从此就会停止在台海问题上搞小动作。博雷利在涉台问题上的真实态度就是：西方“必须捍卫台湾地区的民主权利，但台湾不是联合国成员，它不被承认是一个国家，因此，西方必须避免因此与中国大陆直接对抗”。

在西方逐渐走向衰落的前提下，俄乌战争的爆发，让欧盟再也没有资本和底气给自己增加另一个强劲对手。更何况，在欧洲各国经济普遍深陷滞胀泥潭的情况下，欧盟比以往任何时候都需要中国这个经济火车头。所以，设在柏林的墨卡托中国研究所日前发布报告称，对大多数欧盟成员来说，中国已被视为他们最重要的经济伙伴。

显然，即便欧盟愿意被美国牵着鼻子走跟风反华，但其成员国未必就愿意答应。法国总统外事顾问伯纳通日前表示，法方始终恪守一个中国政策，尊重中国主权和领土完整的立场从不改变。法方与中方一样，拒绝冷战思维，反对集团政治。

所以说，博雷利做出这样的表态，纯粹是出于欧盟各成员国利益考虑的结果。因为在西方逐渐走向衰落的背景下，欧盟承受不了与中国直接对抗的严重后果。所以说，欧盟并不认可佩洛西窜台行径、还在暗示美国在台海问题上不要一错再错。为此，博雷利必须在涉台问题上与美国划清界限。