近日，美国政坛发生了一件恐怕会让中国和俄罗斯感到极为无语的事。

事情的起因，与美国政府最近决定往东欧增兵，支持乌克兰对抗俄罗斯，还有臆想让乌克兰加入北约有关。

俄罗斯方面自然强烈反对美国和北约的这些做法。但奇怪的是，美国国内也有不少政客反对拜登这么做，比如美国国会的共和党籍参议员乔西·霍利（Josh Hawley）。

不过，他们反对拜登掺和乌克兰和俄罗斯局势的原因，可不是为了什么“世界和平”，而是为了“对付中国”以及赚取“选票”。

当地时间周三，霍利这个因为多次干涉中国内政、支持分裂中国的势力、还将新冠病毒来源栽赃给武汉病毒所的反华政客，就在接受美国AXIOS新闻网的独家采访时表示，他认为拜登政府应该放弃对乌克兰的支持，不再支持乌克兰加入北约，因为那样会“损害”美国的利益，分散美军的战斗力，从而无法在印太地区对付中国。

随后，他还在自己的网站和社交账号上再次强调了这一观点，称“乌克兰加入北约的前景会损害美国的利益，我们必须专注于对付中国”。

此前，美国前总统特朗普和他的亲信，以及一些靠打“反华牌”赚取政治资本的共和党政客，也曾表达过这样的观点。他们认为美国应该寻求与俄罗斯关系的改善，然后集中力量先对付蒸蒸日上的中国，而不是把俄罗斯和中国一起推到美国的对立面。

尽管在美方传出这一声音后，俄方立刻就表示了这不可能，称自己不会落入美国的这种外交圈套，但这些看准了新冠疫情之下“反华”比“反俄”在美国更有“政治市场”的共和党政客，坚持认为他们的观点才是对美国有利的，才是“爱国”的。

而美国的民主党以及部分与特朗普不和的老派共和党政客，则坚持认为对付俄罗斯才是美国的核心战略，也是美国政治市场有最有力的“卖点”。而且他们还称对付俄罗斯与对付中国并不冲突。

于是，在周三的白宫记者会上，便出现了这样一幕：当记者询问白宫发言人普萨基（Jen Psaki）如何看待霍利提出的美国应该放弃支持乌克兰，集中力量对付中国的言论时，普萨基立刻反过来斥责霍利的观点是在“帮俄罗斯说话”，“传播俄罗斯的虚假信息”，更是“背离了美国长期以来朝野存在共识的价值观”。

围观此事的英国《独立报》干脆在标题上写道：普萨基认为霍利的言论“反美”。

但霍利这边也不甘示弱。

他在自己的社交账号上反怼说：反对我的人，正是那些让美国在过去20年里陷入了两场失败的战争，助长了中国的崛起，还搞砸了美国从阿富汗的撤军的人，是时候改变了。

简言之，双方现在争论的核心问题其实是，搞“反华”或“反俄”，到底搞哪个才更“爱（美）国”。

所以，虽然此事乍一看是关于美国的战略大事，还牵扯到中国、俄罗斯以及乌克兰三国，但本质上，这更多是一场围绕2022年美国中期大选争夺“选票”的美国内宣舆论战。

尽管这番争论恐怕会让中国和俄罗斯都觉得莫名其妙吧。