进行集群突击演练的印度T90S坦克以及BMP2步兵战车

9月3日，据《印度快报》报道，印度陆军于当天在所谓的“拉达克地区”进行了实弹射击演习。报道指出，印军第14军新任军长梅农中将视察了该地区印军“雪豹”装甲旅的训练情况，随后该旅出动了大批T90S主战坦克以及BMP2步兵战车进行了步坦协同实弹射击演练。

印度方面公布的演习画面

所谓的雪豹旅是印度14军最新组建的装甲旅，事实上，该旅早在2009年就已开始组建，但是其建设过程异常缓慢。不仅如此，在装备方面也较为落后，其主力为T72M1主战坦克，直到2020年才开始逐步换装少量的T90S主战坦克，步兵战车方面则依然是老旧的BMP2，已难以适应现代化战争。

值得警惕的是，印度此次高调的高原装甲演习距离中印两国第十二轮军长级会谈仅不到一个月，印度国内却动作频频，先是印度高级军官接连放狠话，紧接着印度空军出动75架战机大摆“大象漫步”以展现印度的“军事肌肉”。结合此次的实弹演习可以看出，印度军队的尺度越来越大，不仅暴露了印度在所谓的“拉达克地区”日益膨胀的野心，更有可能借机转移其国内矛盾，在该地区主动动手。

印度边防部队指挥官德斯瓦尔

就在当地时间8月28日，印度联邦议员苏布拉马尼亚·斯瓦米叫嚣“应该与中国开战”；8月30日当天，印度边防部队指挥官德斯瓦尔表示：“印度军方应对中国采取更加敌视的态度”。德斯瓦尔在退役前接受了《印度快报》的采访，在谈及“加勒万河谷冲突”事件时，德斯瓦尔猖狂地表示，印军以“加勒万河谷冲突”为傲，证明印度还有勇敢的士兵，他们不怕死，愿意为国家牺牲自己的生命。

“加勒万河谷冲突”事件中当场丧命的始作俑者；第16比哈尔营的营长桑托什·巴布上校

事实上，“加勒万河谷冲突”事件已经很明了。首先，事件中下达命令的是印度14军第3步兵师师长阿比吉特·巴帕特少将，而带领印度军队蓄意袭击的则是第16比哈尔营的营长桑托什·巴布上校，值得一提的是，这位少校在该事件中直接丧命。在中印双方达成共识并脱离接触的情况下，印度军方擅自行动蓄谋袭击，不仅盲目自大，同时还无视了莫迪政府的命令。

其次，印度军队并非像印度边防部队指挥官德斯瓦尔描述得那样不怕死。整个事件中，印度足足一个加强连160余人越境挑衅，恶意攻击前来交涉的中方指挥官祁发宝等人，随后遭到中国军队的奋起反击，中国军队在人数处于明显劣势的情况下坚守领土，直到增援部队赶到。

从印度军方公布的资料显示，印度方面有3人在冲突中直接毙命，另有部分印军士兵跌落河谷。由于印度方面救援不及时，至少有17人活活冻死。此外至少24人受重伤，110人受轻伤，另有10名印度士兵被俘虏，其中包括一名中校和三名少校。

由此可见，“加勒万河谷冲突”根源是印度军方与莫迪政府的冲突导致擅自行动，然而印度士兵在面对解放军的反击时又仓皇逃窜，并遭到了严重的兵员损失。结果在德斯瓦尔口中却变成了印度士兵的勇敢，延续了印度一贯“丧事喜办”的风格。值得注意的是，德斯瓦尔接受采访时的表态，实际上是为了鼓励印度士兵在边境问题上玩命，而不是像个懦夫一样，转身逃跑，至于德斯瓦尔的鼓动能起多大效果，恐怕只有其本人心里清楚。

印度BMP2步兵战车，对上04A步兵战车没有任何优势

事实上，无论从装备性能而言还是后勤潜力而言，印度方面并没有挑衅的资本。当前印度在边境地区最先进的地面装备就是此次演习中的T90S主战坦克以及BMP2步兵战车，这两款装备都是标准的俄制产品，均由印度引进并授权生产。换言之，直到目前为止印度尚不具备独立研发先进坦克的能力。

04A步兵战车与99A主战坦克协同演练

反观中国方面，就“加勒万河谷冲突”事件之前的对峙阶段，中国就向高原调动了大批装甲部队，其中就包括99A主战坦克、15式轻型坦克以及各型步兵战车、伞兵战车等等，无论是装备数量还是装备性能均呈碾压之势，这也是印度愿意脱离接触的基础。由此可见，当前印度指望明显落后的装备就想要在边境地区寻找可乘之机，无异于痴人说梦！