不得不說印度的軍事專家總是對自己的空軍擁有一種迷之自信，並且提及這種自信的同時還不忘貶損他人。

近日，印度的軍事專家帕斯薩坦在印媒上發表了一篇，<解密，為什麼中國的殲20戰機不太可能與陣風和F-35戰機直接交戰>一文，對殲-20的評價可謂是相當的不友善，僅憑几句空穴來風的傳言就認為殲20戰機是虛有其表並且不可靠的，甚至在中印邊境還被蘇30MKI戰機發現了，那麼殲20戰機是否真有帕斯薩坦說的那麼不堪嗎?我們就來看看他說得到底是否正確。

作者認為，就在近日，中俄在中國寧夏青銅峽舉行的超大規模演習讓殲-20隱形戰機出盡了風頭，據悉這是殲20戰機首次公開亮相軍事演習，而且還是空地協同作戰的重點演習。這表明了中國軍隊的高層人員對殲-20的性能和表現充滿了信心，這非常有助於反擊國外媒體對此款戰機提出的批評。

然而有專業人士一針見血地指出，殲20戰機剛剛加入中國空軍之後問題重重，最大的問題就是其雙發發動機推力不足，根本沒有裝備推力矢量噴管而且發動機的不足還將導致飛機的機動性變得很差，但是印度購買的法國陣風戰鬥機就完全不存在這個問題。

與陣風相比殲-20的名聲無疑是很差的，因為許多印度空軍的飛行員表示，殲20雖然是隱身戰機但是根本沒有任何的戰鬥經驗，不僅如此，印度空軍的蘇30MKI戰鬥機曾經在中印邊境成功地使用雷達發現了空中的殲20戰機，此舉成功地打破了殲20的空中隱身神話。

那麼為什麼說殲-20戰機屢次受到負面評價呢？從整體性能來看殲20甚至不如常規類型的戰機，比如殲20是一款重型的雙發戰鬥機，但卻不能攜帶大量彈藥，尤其是和印度海軍航空兵中意的美國海軍F/A-18 E/F超級大黃蜂 Block 3 相比，根本不具備任何的多用途能力。不過殲20很可能就是因為專注空戰而設計的，不能降落航空母艦，無法進行超級巡航，而且最重要的一點就是它沒有打過仗。

現在中國主要的目標就是研發射程超過美國現有飛彈的新型飛彈，如中國海軍裝備的鷹擊18反艦飛彈和中國空軍的殺手鐧PL-15遠程空空飛彈，這兩種飛彈的射程隨便就是200千米以上，遠超美國的同類型飛彈。同時中國的東風系列反艦彈道飛彈也對美國航母的安危造成了重大的挑戰，殲20戰機混合了遠程的PL-15飛彈和近距離的PL-10空空飛彈，安裝在機身的三個機艙內部，但是印度完全對此不必擔心，印度的陣風戰鬥機可以即將裝備美國F35與歐洲颱風戰機的同款空空飛彈（可能是AIM120）。

這意味著中國人不打算像使用 F-35、FA-18 超級大黃蜂、F-22 猛禽或印度空軍的陣風那樣使用殲20戰機，鑑於其對隱身、高度先進的航空電子設備和遠程飛彈的依賴，殲-20 不會用於近距離空中混戰，而是在「狙擊模式」中遠程使用，在這種模式下它將擊落敵機遠方，因此與陣風戰鬥機和F35戰機正面交戰的可能微乎其微，這是陣風戰鬥機需要面臨問題。

我國的軍事專家對此評論道，這位印度專家提及的殲20戰機的發動機問題確實存在，但問題那都是幾年前的事情了，據推測，現在的殲20戰機已經完全地換裝為國產的WS-15發動機，性能不輸美軍同類型發動機多少，可以說達到了世界同類發動機的先進水平。

帕斯薩坦作為軍事專家接收的消息卻如此滯後，這是不可想像的。

關於印度空軍的蘇30MKI戰鬥機在空中發現殲20戰機這件事有兩種可能。首先可能是印方杜撰的，因為印方沒有拿出任何可以實錘發現殲20戰機的證據，同時也是為了安撫國內群眾而故意聲稱印度的常規戰機可以發現殲20，從而提升印度民眾和空軍的自信心。

其次，如果真的發現了殲-20戰機，可能是因為殲-20戰機加裝了龍勃透鏡（Luneburg Lens）

因為當時中國空軍正在西藏地區舉行演練，殲-20戰機的對手殲-10/11均屬於傳統非隱形戰機，而殲-20對於其優勢是碾壓性的。因此為了給其他非隱形戰機提供機會，殲-20戰機在其機腹下加裝了龍勃透鏡。而龍勃透鏡是一種球形的多面折射透鏡，雷達波照射的時候，它會四處反射並且放大，這樣一來它在雷達上的反射面積（RCS）會急劇的增大，從而暴露自身位置，那麼殲-20戰機則可以在遠距離被殲-10/11遠距離發現，這樣兩者較量就不會動不動呈現一邊倒的比賽結果了。

因此，在邊境巡航的蘇30MKI才能輕易地發現殲-20戰機。

所以綜合分析，殲20的作戰實力是遠遠的超出印度各類型的戰機的，至於陣風殲-20可以在200公里以外對其遠程狙殺，因此，其他人貶損殲20戰機的話我們聽聽就好。