近日，美國副總統賀錦麗首次在亞太地區登上了美國海軍的一艘新服役的獨立級瀕海戰鬥艦（LCS）塔爾薩號，使得人們又重新地關注到了這一級備受爭議和批評的美國海軍現役軍艦。

但是支持瀕海戰鬥艦（LCS）美軍高官聲稱，LCS是一種能夠「阻止並且有效克制中國海軍在南海所有行動」的強大戰艦，瀕海戰鬥艦的規模與標準和護衛艦級艦艇相當，在實現這一目標方面發揮著不可或缺的作用。他們預計瀕海戰鬥艦將發揮更大的作用，因為美國在南中國海面臨更強大的中國存在，其不斷增長的艦隊和南海島礁中國部署的戰鬥機部隊也能夠證明這一點。

負責指揮美國海軍第 7 艦隊的比爾·梅爾茲海軍中將在今年早些時候的一次在線防務會議上表示，海軍計劃到 2022 年底在西太平洋部署多達 8 艘瀕海戰鬥艦，其中包括 4 艘作戰艦。到今年年底將在新加坡建立一個基地——現在美軍則有兩個基地。

梅爾茲表示此前，一艘瀕海戰鬥艦加布里埃爾·吉福茲號 (USS Gabrielle Giffords) 在去年的行動中「幾乎橫行中國南海地域」。「它一直在那裡搗亂，這是一項令人印象深刻的軍事行動。」而且LCS具有一定的隱身性能，LCS在高速移動中可以有效避免被瞄準，因此很難擊沉它。

LCS美軍目前擁有34艘，這些船隻造價高昂，每艘LCS的造價高達3.6億美元（23.34億人民幣），有兩種型號，一種是獨立級，一種是自由級，兩種艦艇均採用模塊化設計，長度118-128米，排水量2000-3000噸，擁有一定的反艦反潛能力，最高速度可達到40（72千米/小時）節以上，比現在的護衛艦和驅逐艦都要快10節。

為了讓LCS面對中國時更有底氣，美國海軍特地的升級了在亞太地區部署的LCS的反艦飛彈，從原來射程110千米、亞音速的老式魚叉反艦飛彈更換為了4枚海軍打擊飛彈（NSM），此款飛彈相比其他常規的反艦飛彈，具有隱身能力，而且射程也達到了185千米，而雷達難以發現此類飛彈。

雖然美國海軍領導在較淺的沿海地區吹捧瀕海戰鬥艦的速度和敏捷性，但批評者指出它武器裝備的不足和屢次爆發機械故障的教訓。

專家指出，一旦LCS與中國海軍發生海上衝突，它究竟能有什麼本事來克敵制勝？美國海軍太平洋司令部前高官，作戰部長卡爾舒斯特就對LCS公開提出質疑，他認為LCS如與中國海軍作戰則撐不了多久，因為中方同類型噸位的戰艦性能是要超過LCS的，而且LCS也不是為了和中國軍艦進行衝突而建造的，LCS雖然跑的快但是跑的再快也沒有中國的飛彈跑的快。

美國海軍的預備役軍官赫辛格對此也給出了中肯的評價，他認為比爾·梅爾茲海軍中將對LCS的評價是有失偏頗的，認為他刻意的誇大了LCS對抗中國海軍的作用，他目前中國海軍單論數量已經位居第一，和美國海軍相差無幾，難道頭號世界海軍強國之一的中國會怕裝備4發反艦飛彈的的LCS？他說這是不可能的，而且LCS從2008年服役以來備受詬病，各種機械故障層出不窮並且引人注目。

如果將來美國海軍開著LCS去南海與中國海軍短兵相接，那麼毫無疑問LCS將是最爛的選項，萬一通過中國南海時出現故障，那就會成為大問題。

我國的軍事專家對LCS的前景也是非常的不看好，畢竟論綜合實力LCS甚至是不如美國海軍的前型艦「佩里」級，無論是反潛反艦防空都不如。美國海軍企圖把它當做多用途軍艦來使用，從現在看來毫無疑問是徹底失敗的，一艘艦艇要3.6億美元天價，基本上相當於我國目前主力驅逐艦052D的76%但是，4-5艘的LCS戰鬥力甚至都並非一艘052D的對手，因此LCS對於美軍就是個雞肋武器。

至於未來美國海軍打算部署 8 艘瀕海戰鬥艦，區區的8艘對於中國海軍來說根本不是什麼問題，目前我海軍裝備了78艘056系列護衛艦和34艘054系列護衛艦，共計112艘護衛艦。這些護衛艦單拎出來一艘都可以對LCS進行降維打擊，更不用說我方還有空軍的巡航飛彈和轟炸機了，因此LCS註定是一個沒有用處的花瓶軍艦，如果美國敢用這些堪比「廢物」的軍艦來挑釁中國，那麼其最終的下場無非就是全部沉沒而已。