之前的文章中总能看到有一些网友评论：面对美国就应该硬气的打回去。但是客观点来说，这种说法其实很不负责任。首先如果“问题”都用武力去解决，那“我们”和美国又有什么区别？其次如果真的被逼入墙角不得不和美国开战，第一个出手的也不会是当前的大国，反而是一个美国的“挚爱亲朋”，至于俄罗斯小铁认为至少半年后才会入场。

第一：在局势急速恶化的前提下，如果同美国开战成为唯一选择，小铁认为日本会第一个开枪。最直观的理由就是美国在二战时期曾经用原子弹轰炸过日本当时最繁华的城市，几十万人的仇恨，以日本人睚眦必报的心性不可能忘记。而且一旦局势恶化到，需要通过战争解决问题，那么证明美国在一定程度上侵犯了大部分国家的利益，当其成为全球公敌的时候，不正是报仇的最佳时机吗？而且第一个站出来向美国恶势力发起反击的国家，还会得到其他国家的认可和支持，百利而无一害。

第二：日本为什么敢主动挑战美国，原因很简单其根本不怕美国进行核轰炸。日本的地理位置背靠两个核大国，而且直线距离很近，一旦美国动用核武器，那么战场的模式就会再次升级。核战争一打二，胜率几乎是零。所以在常规武力水平上，日本拥有足够的“勇气”。其次还有一个很关键的因素，美国对于日本的剥削很到位，一旦其尚未有点起色，就会找借口剥削一番。例如增加军费，又或者强买强卖军火等等。所以在日本的发展道路上，美国就是一块绊脚石。当然美国自己也清楚，所以这些年一直有意无意的在压制日本。

最后为什么俄罗斯需要半年，或者更久的时间才会入场？首先要清楚当前俄罗斯只有一战之力，没有多余的军费进行长线作战，因此必须做到一击致命，或者是在战争关键时刻出力，逆转友方劣势。一旦战争拖延下去，俄罗斯就会国内后勤跟不上，导致实力大减。之所以今天突然讨论这个问题，其实小铁想说的是在一定意义上，美国所处的位置是全球各国的对立面，其只想着“美国优先”，所谓的盟友也只是变相剥削的对象。