这场蔓延全球的新冠疫情给世界各国人民带来了深重的苦难，以往自诩文明、卫生的国家，并没有在疫情中表现得多么出色。美国就是很好的一个例子，坐拥全球领先的医疗条件，感染人数却稳居世界第一。然而就是在这样的情况下，仍有美媒大肆宣扬“美国赢了”，实在令人所不齿。

美国《外交政策》杂志网站不久前发表了一篇文章，作者是美国外交学者、约翰斯·霍普金斯大学基辛格全球事务中心杰出教授哈尔·布兰德斯，题为“美国后来居上赢得疫情胜利”。这篇文章声称虽然美国已有56.4万人死于新冠疫情，但美国已经“后来居上”，成为疫情最后的赢家，中国反而会“陷入全面劣势”。

布兰德斯表示，美国瘫痪的印象其实是种误导，美联储靠开动印钞机注入数万亿美元已减缓了疫情的短期损害；疫苗计划则推动美国在短时间内开发了新冠疫苗，带来了“丰厚回报”，有望通过疫苗接种“快速实现群体免疫”。布兰德斯据此认为，美国已经利用自己在技术上的优势拯救了自己，虽然美国疫情已经导致56万人死亡，但美国不是疫情的“受害者”，反而将居于“日益强大的地位”。他还将疫情比作两次世界大战，称其符合美国“开始时表现糟糕，随后通过戏剧性转折赢得胜利”的以往历史。

布兰德斯这种“阿Q精神”令人难以恭维，新冠疫情是国际社会的共同敌人，针对疫情的斗争只有共赢或共输两种结果。有关全球疫情防控的“零和思维”无益于共赢，反而会导致共输。在这种情况下，布兰德斯仍旧秉持着“零和思维”，忽视经济全球化带来的全球国家的联通，难道能在这场疫情中独善其身吗？显然是不可能的。

并且不得不提的是，56.4万人死于新冠疫情是哪门子的胜利？美国在一战和二战中因为作战任务而死亡的士兵都没有这么多人，难不成在美国媒体眼里，这么多死去的生命成为了美国国旗上闪耀的一颗星？更何况中国已经从疫情中率先恢复，经济已经出现了正增长，各行各业一片欣欣向荣的景象，在这种情况下布兰德斯还能编造出看低中国的谎言，生产出鼓吹美国的言论，只能用其心可诛来概括这一点。

另外布兰德斯的言论也有许多错误之处。美联储大肆印钞其实是在转嫁矛盾，是让全球人民为美国政府的错误政策买单。这种行动已经激起了其他国家的不满，越来越多的国家开始使用自己国家的货币作为国际上的支付手段。而他一直吹嘘的疫苗，根据现在的实际情况来看，既不是美国的独家秘籍，也不是美国的“摇钱树”，有什么值得骄傲的呢？

实事求是地讲，美国不可能再复制一战和二战时的那种模式了。首先对象就完全不一样，战争和疫情怎么能够相提并论？疫情不分国家，只要防疫工作做得不好就会感染，容不得丝毫侥幸和马虎。其次，二战时期的美国和现在的美国，凝聚力也完全不一样，民众对国家的认同也完全不一样。

奉劝持有布兰德斯这种观点的人，新冠疫情没有赢家，也没有世外桃源可以躲避疫情，如果不能同舟共济，只会让自己深受打击。