全球贸易产业链是个闭环。美欧占据着产业链的上游，在标准设定、技术推广方面占有主导位置；中国则处于产业链的中下游，依靠完善的工业体系，将一颗颗螺丝钉打磨成型，并出口至世界的各个角落。

而美国因为是多项贸易规则的主要制定者的缘故，其充分享受到了权力带来的好处，动辄对他国实施勒索和盘剥。华盛顿希望这种“美梦”永远不要醒，那么它可以夜夜笙歌，直到世界的尽头。

然而这个世界没有一成不变的事物，更不可能让一些懒人永远骑在劳动者头上吸精噬髓。中国的全面崛起就给靠殖民他国发家的美欧一记重锤：是时候该清醒了，你们也需要身体力行，去创造属于自己的财富。

问题是，美欧没有做好准备，它们无法适应从贵族到平民身份的巨大落差。我们注意到在中国这个问题上，拜登政府沿袭了特朗普的一些执政风格，开始对北京全面打压，只不过他的手段比较前者更为的谨慎和隐秘罢了。

美国当地时间2月4日，拜登首次就对外政策发表了讲话。他的长篇大论，大部分涉及到了中国。拜登的中心思路是：中国是美国的直接竞争对手，北京对美国构成了全方位的挑战，但在局部事项上中美仍有合作的空间，只不过前提是对美国有利。

人民大学国际事务研究所所长、欧盟研究中心主任王义桅教授认为，拜登新对华政策是对特朗普和奥巴马执政思路的有选择性地继承，是特朗普和奥巴马的混合体。他指出，美国打压中方的大方向未变，只是遏华方式发生了细微的变化。即改变特朗普时期的单打独斗，转而通过盟友向中方全面施压。

这么做的目的只有一个：美国已无力对华单打独斗，只能削减美国的对外支出成本，由盟友补足美国遏华战略不足的部分。问题是，美国的欧洲盟友好像对这项计划兴趣索然。简单说，美国当下的实力不足以让盟友安心，他们更希望在一个多边交往的规则下，实现自身国力的正增长。

此前就中美、中欧关系，德国总理默克尔和法国总统马克龙先后给出了针对性的看法。默克尔言及，我们不能在任何问题上与美国保持一致，更不能无条件地对付中国。马克龙则强调，不能在美国的撺掇下，不明就里的强行站队——欧洲需要一个属于自己的、独立于美国意志外的新体系。

德法领导人描绘出了这样一幅场景：美国这个巨人，再无能力驱动欧洲的战车。如果其执意让欧洲与中国对立，那么德法将不得不做出反抗的动作。不管是经贸方面的相互制裁，还是政治方面的互斥，只要欧洲的独立属性不发生变化，那么德法将继续坚持下去。

不客气地说，如今的欧洲也开始了“看人下菜”，这与之前对美国马首是瞻形成了鲜明的对比。导致这一情形的出现，应归咎于全球贸易一体化的快速发展。如同本文开头所言，中方已经成为了全球贸易链中至关重要的一环，它的去留将直接影响到欧洲的切身利益。

而中方的强势崛起，给予了欧盟诸国莫大的信心。此前受困于欧盟自身的不团结，其在很多关键问题上，难以发挥建设性的作用。如今中欧贸易协定的落地，让德法等国有了进一步彰显自身影响力的机会。试问当一个可以与美国局部抗衡，且自带消费市场的国家介入欧盟体系，欧洲人不欣喜若狂才怪。

这背后的寓意是，比较与中方发生冲突，欧盟或更愿意特朗普时期美国与中国硬碰硬。这样它们可以在背地里捡漏，以利于自身的发展。不得不说，欧盟这种“骑墙”做法，给拜登实施全球战略无端地制造了障碍。迫使其不得不做“奥巴马和特朗普的合体”。即既不能与中方完全地撕破脸，又不能放松对中方的打压。

如今的美国已经失去了操控全球的能力，那种过去一家独大的日子不复存在。实际上，中方崛起未对美国构成直接的威胁，只是稳定占据了全球产业链的中游位置。只不过美国过于贪心了，既想收取铸币税，又不想给他国足够的立足空间。患得患失的拜登，终将被自己的消极心态整抑郁。