最近国际局势风云变化，韩国有点失落，有韩国网友就在韩国外交部网站上留言发出了灵魂三问：韩国为什么不积极的加入三方防务关系？为什么不加入四方安全对话机制？为什么不加入五眼联盟？作为宇宙第一大国的韩国的国民，有这种想法也很正常，有这种质问也体现了韩国国民对自己国家的自豪感。在人均GDP已经超过4万美元的情况之下，在已经认为韩国就是发达国家的认知上，韩国的网友们把韩国的外交部推向了风口浪尖上。因为从9月15号三方防务关系签署以来，澳大利亚实际上成为了印太领域当中非常活跃的国家，也成为国际政治舞台上一个抢眼的角色，这让大韩民国的国民心态极不平衡。我们要分析。为什么韩国加入不了三方防务关系？为什么韩国加入不了四方安全对话机制？为什么韩国加入不了五眼联盟？
先从最近的一点说，9月15号，美国、英国、澳大利亚所成立的三方防务关系，目标很明确，用外界的话来说，这就是一个缩小版的“亚洲小北约”，英国、美国、澳大利亚本质上都是盎格鲁撒克逊人，而且美国答应帮助澳大利亚援建八艘核潜艇，以此使澳大利亚成为反华的急先锋。从三方防务关系的组成人员的构成，以及他们所要达到的目标来看，第一，韩国作为亚洲种族，作为黄种人，不可能加入到白人的精英俱乐部，属于盎格鲁撒克逊文明之外的异教徒，或者说是异族人。对于英美澳来说，韩国跟美国的关系再好，也是一个陌生人。同时因为美国所主导的三方防务关系，重点是希望通过提供八艘核潜艇，企图把澳大利亚打造成为一个对中国具有巨大威胁的国家，在这种情况之下，更是不能让韩国加入进来，因为韩国一旦加入，美国人能够给澳大利亚提供核潜艇，要不要给韩国提供呢？朝鲜半岛的无核化，这是中美俄以及日本等非常关注的问题，一旦韩国拥有了核潜艇，朝鲜半岛立马会陷入到一场大规模的战争当中，这是韩国、美国都承受不了的。所以韩国想加入美英澳所组成的“亚洲小北约”的想法不切实际，这也是韩国的外交部为什么稍一接触就遭到美英澳的拒绝之后，再也不提这件事，因为他很清楚，一旦加入到这一组织，就完全与中国站在对立面，就会因为有可能拥有核武器而招致朝鲜的攻击，所以韩国外交部不提这一茬。
第二个，为什么韩国想要加入四方安全对话机制也遭到了美国的拒绝？韩国网友就质问韩国的外交部，你们为什么不去努力跟四方安全对话机制的四个成员国进行协商？韩国也要加入。如果说三方防务带来的核风险问题可能会引发整个朝鲜半岛局势的不稳定，那么四方安全对话机制没问题，但是韩国的考虑和美国、日本、印度、澳大利亚的考虑是不一样的，韩国想加入四方安全对话机制，更多的是想实现文在寅在成为韩国总统以后所提出的新南下政策。文在寅2017年的时候，出席东盟会就已经明确了韩国的政治、经济和外交的重心要往东盟、东南亚转。所以这是这些年来，韩国不断在越南、印度尼西亚等国家进行投资、设厂的原因。但很可惜，韩国的一系列努力，无论是在美国看来，还是在日本看来，甚至在印度看来，都不能把它作为加入四方俱乐部的砝码或者条件。因为四方安全对话机制说是为了更好地协调美国、澳大利亚、日本、印度之间的经济、政治、外交等方面的合作，但归根结底是为了制衡中国。在四方安全对话机制之下，美日印澳从关岛到南海再到印度洋，持续不断地举行马拉巴尔军事演习，目标很明确，就是对付中国，围堵中国。韩国有这个胆子加入到四方安全对话机制当中来吗？况且即使韩国想要加入，美国和日本，尤其是日本是不会答应的。因为韩国和日本无论是在领土问题上，还是在慰安妇等历史问题上存在分歧，即使美国人也难以去协调、弥合。如果让这两个冤家对头加入到了安全对话机制的小俱乐部里面，一旦出现分歧，美国怎么办？打日本五十大板，再打韩国五十大板，这种方式就只会使得四方安全对话机制变得更加的松散，而稀释了美国企图拉起这个小团队围堵、遏制中国的战略需求。所以韩国想加入，美国人的态度很暧昧，我们目前还没有扩容的需求，同时也委婉地告诉韩国人。我们要扩容，也得征求其他国家的需要和同意。
最后一个，韩国网友问为什么韩国不能加入五眼联盟？我想这可能是韩国这个宇宙大国，国民心态爆棚之后，遮蔽了认知。五眼联盟甚至比三方防务关系更加的紧密，也更加的体现了盎格鲁撒克逊人企图纠结出一个精英的团体以此操控和监控全球的野心。美国、英国、澳大利亚、新西兰、加拿大建立的五眼联盟实际上就是对全球进行情报的监控，怎么可能把黄种人的韩国纳入进来成为五眼联盟的一个异类？
这三个组织，韩国都不能加入的情况之下，那就使得韩国有点尴尬。作为美国在亚洲，尤其是朝鲜半岛的重要的战略支撑，在美国就近所拉起的几个山头当中，韩国没有一席之地。那么韩国在美国人的全球战略，尤其是在美国人所主导的印太战略当中，到底扮演着什么样的角色？这种巨大的失落以及喜好热闹的韩国的国民对于澳大利亚的风头，对于近邻日本的错综复杂的心态，就使得韩国网友忍不住了，要在韩国外交部的网站上留言批评韩国外交部不积极、不努力、不作为，导致韩国有可能在印太的国际舞台上被排斥在外。
我们如何看待韩国网友的这种想法？第一个，我们确实没有办法理解韩国人这种信心爆棚的优越感，所以对于他的一切匪夷所思的作为，我们只能是抱着开放包容的态度去看；第二个，我觉得韩国如果不加入三方防务关系，也不谋求进入到四方安全对话机制，更不奢望能够成为五眼联盟的一员，这对韩国反倒是一个好事。因为韩国一旦加入到上述任何一个组织当中，一定会首先感受到来自朝鲜的威胁，你能够扛得住吗？能够承受朝鲜半岛动荡不安的局面吗？我想这是韩国总统文在寅以及韩国的政治精英们要思考的一个问题；第三个，韩国一旦加入了三方防务关系或者四方安全对话机制或者五眼联盟，能够同时应对中国、俄罗斯两个地缘战略大国对你的警告吗？我想这种怒火韩国也承担不了。因为无论是五眼联盟对于全球的监控也好，还是三方防务关系和四方安全对话机制对于中国的围堵也罢，作为韩国最大的贸易国，能够承受中国所带来的巨大的压力吗？我想澳大利亚已经给韩国提供了足够的“榜样”。在这种情况之下，错综复杂的国际环境当中，韩国虽然号称是已经进入到了发达国家的行列，但问题是国内的问题也不少，外向型的贸易的结构使得韩国对全球，尤其是对中国的依赖程度比较高。奉劝韩国一句，千万别学澳大利亚，否则真不知道是怎么死的。