这个世界,从没有无缘无故的爱,更没有平白无故的恨。有的只是“多行不义必自毙,出来混迟早是要还”这样的定律。
一向最热衷依仗霸权、实行优先主义的美国,在满世界煽风点火、制造混乱的时候,就该想到霸权终有一日会破碎,自己也终将迎来被“群起而攻之”的一天。
9月2日,白宫收到的3条坏消息,便处处体现着美式霸权的日渐式微与光芒黯淡。
一,向霸权说“不”!韩国出招制裁美国。
2日,环球网报道称,韩国国会已经表决通过了一项《电气通信事业法》修正案,禁止美国企业苹果和谷歌等公司,通过强迫软件开发商使用其支付系统并收取最高30%的佣金。
简单来说,就是这些美企强迫世界各国的软件开发商,必须使用他们的支付系统,而在产生支付活动时,这些美企还将从中收取巨额抽成。
若该法案一旦生效,韩国将成为全球第一个限制美国科技巨头“强制抽成”的国家。
同时,一旦韩国成功了,这就相当于开启了“先例”,其他国家也将一一效仿,联起手来“反制”美国。
值得注意的是,类似韩国的这种做法,英法印等国其实早就采取过了。只不过,不同于韩国,英法等国只是以“涉嫌垄断”为由,对这些美企开出了巨额罚单。
尽管这也是反制美国霸权的一种方式,但终究是“治标不治本”,并没有改变事情的本质。
此外,不得不提的是,这些美国科技巨头之所以敢这么有恃无恐地“满世界收割利益”,背后与美元霸权、美国政府的“撑腰”有着密不可分的关系。
与此同时,这些美企在满世界“掠夺利益”之后,也将在一定程度上“反哺”美元霸权。这也是为什么,去年欧洲各国对谷歌、苹果等公司开出巨额罚单后,时任美国总统的特朗普会第一时间站出来“护犊子”的原因之一。
然而,三十年河东,三十年河西。随着时代变革,国际格局不断演变,当初的“一超多强”格局早已不复存在,美式霸权也随着世界各国的相继崛起,失去了傲视群雄的资本与资格。
因此,我们可以看到,近几年来,欧洲国家时不时就反对美国、与白宫唱反调,日韩等国更是多次对白宫提出的“高昂保护费”说不。
此外,还需要注意的一点是,这次韩国制裁美国,并非从社会层面,而是从国家角度出发。因为,这项旨在反制美国的法案,是由韩国国会投票表决得出的。
所以,“护犊心切”的白宫,接下来很可能为了庇护美企而向青瓦台施压。
至于结果,不外乎3个可能。
1,拜登政府抢在法案生效前,向韩国政府施加巨大压力,阻止法案生效。
2,韩国法案生效,美国科技巨头遭受重创,拜登通过增收“保护费”、加征关税等方式,向韩国加倍索取利益、弥补损失。
3,美韩双方各退一步、互相妥协,美企让出利益大头,文在寅政府也能给民众一个交代。
但不论哪种可能,该法案通过已成事实,将对美韩两国间的关系与合作造成或多或少的影响,同时也体现了美式霸权不得人心、备受抵制的一面。
第二条消息,来而不往非礼也!欧盟又向美国“关上大门”了。
2日,美媒报道称,过去24小时,全美新增确诊人数超过了18万,累计确诊人数也突破了4000万大关。
由于美国疫情持续升级,欧盟委员会经评估后决定,将把包括美国在内的多个国家,从旅客来源地“安全名单”中删除,收紧对美国旅客的入境限制。如今,这一限制已正式生效。
简单来说,欧盟又一次将美国列入“黑名单”了。
事实上,自疫情发生以来,这样的“拉黑”情况并不少见,在美欧之间更是“司空见惯”。几乎每每有一方疫情失控,另一方都会毫不犹豫地将对方“拉黑”。
其中,最为典型的,就是去年特朗普政府“拉黑”欧洲时,还特地批评了“欧洲各国办事不力、阻碍了美欧间的正常往来”,令欧盟大为恼火,双方没少打“口水仗”。
如今,风水轮流转,又轮到欧盟“拉黑”美国了。而这背后,也说明了3点。
第1,美欧表面上称兄道弟、你侬我侬,是打碎骨头连着筋的表兄弟,但在本国利益面前,这种盟友或兄弟情谊,将会在顷刻间变得荡然无存。
第2,欧盟的“拉黑”之举,再次反映了当前美国疫情的严重性与“不可控性”,否则欧盟没必要冒着惹怒白宫的风险,强行做出这一决定。
第3,欧盟的“拉黑”举动,同样也戳穿了美国所谓“抗疫第一名”的虚假谎言,将白宫抗疫不力的一面给公之于众了。
不过话说回来,自疫情发生以来,美英法德相继“折戟沉沙”是不争的事实,一向自诩经济、医疗条件过人的西方国家,居然会走到如今这副光景,这又何尝不是西方霸权日渐式微、难以应对危机的一种体现呢?
或许,正如马克龙所哀叹的那样——西方,正在经历霸权的终结。美欧的盟友情谊,也正在这种“终结”中,开始逐渐土崩瓦解。
第三个消息,美国在阿富汗问题上的“失败表现”,再次令拜登陷入困境。
尽管,美欧等国并没有真正、完全撤走在阿本国公民,但还是在8月底,宣布了撤退行动的正式结束。
并且,正如同撤侨计划没有真正完结一样,美欧之间的“指责与抨击”,也同样没有结束。
9月1日,美国突然“甩锅”英国,称英军“坚持开放机场大门”的举动,是导致8月26日喀布尔机场遭遇恐袭的主要原因之一,并要求英国为此负“间接责任”。
对此,英国大为恼火,外交大臣拉布直接抨击美国是在“撒谎”,明明是美军为了方便撤退、才延迟关闭该大门,真正需要负责是美国。
总之,美英两国谁都不想负责,双方吵得不可开交。
然而,正当拜登政府与英国打“口水仗”之际,美国前总统特朗普也出招了。
2日,特朗普在接受采访时,再次对拜登发起了猛烈炮轰,称拜登的撤军计划“是一场灾难、是对美国的羞辱”,拜登欠美国和全世界一个道歉。
此外,关于“谁来负责”这一问题,特朗普也同样给出了回应,称90名美国退役将军要求国防部长奥斯汀、参联会主席米利辞职的呼吁是正确的,但更重要的是,拜登应该为此负责、更应该主动辞职。
尽管,美国从阿富汗撤兵的决定是特朗普政府做出的,但如今眼看舆论发酵,特朗普也不管三七二之一、顺势向拜登发难了。
此外,没有记错的话,这已经是阿局势变天以来,特朗普第3次公开要求拜登“引咎辞职”了。
可见,从白宫黯然离场的特朗普,对重返白宫的渴望与执着依旧不减丝毫。
再加上,拜登近期一路走低的支持率,白宫各部门因“互相甩锅”造成的内讧,都在表明——美国在阿富汗问题上的表现失利,正在给拜登的总统生涯,带去一场前所未有且十分棘手的考验与挑战。
接下来,且看拜登如何出招应对吧。