在美國當地時間3月10號，美國國務院在其官方網站上發布了一則最新消息。中美兩國的相關人員，將會在3月18號，在美國的阿拉斯加進行會晤。此次美國將在阿拉斯加同中國方面就中美雙方一系列重大問題進行商談，尋求雙方都能夠接受的解決方式，這也是美國近些年來少有的，主動對華發起溝通的動作之一。

在上屆美國政府執政期間，當時的美國總統川普高舉「美國優先」的大旗。不僅在商業領域上要求中國等世界其他國家為美國的經濟利益進行讓步，而且還在台海問題、南海問題上一直保持對華強硬態度。最終的結果是中美兩國打了好幾年的「貿易戰」，美國不僅沒有占到便宜，而且搞得中美兩國之間的關係非常緊張。

中美兩國過去4年的對抗——中國的核心利益不能遭到破壞

在中美兩國過去4年的對抗中，美國從經濟、軍事、文化等各個方面對中國展開了高強度施壓，希望能夠以台海問題、南海問題等中國的核心利益作為籌碼，不斷向中國台灣省出售武器、鼓動南海諸國向中國挑事兒，希望中國能夠對美國做出讓步。

但上屆美國政府沒有認識到，台海問題和南海問題對於中國來說屬於不可退讓的問題。以台海問題作為例子，如果中國在美國的施壓下，在台海問題上進行了讓步，那麼下次美國再次要求中國在某些方面進行讓步的時候，是否還會再拿台海問題作為要挾的籌碼？其他國家看到美國靠著台海問題成功要挾中國後，會不會也跟著過來和中國打「台海牌」？

其次，如果中國能夠解決台海問題，那麼美國花費幾十年時間在西太平洋構築的，以第一島鏈為依託的封鎖鏈就會直接宣告破產，中國可以將美國在西太平洋的對華封鎖線直接推到第二島鏈的位置上。直接結果就是美國基本上退出西太平洋海域的爭奪，並且自己在亞太地區最重要的軍事基地——關島軍事基地由後備軍事基地變成前線基地。

上屆美國政府在處理中美關係中犯下的最大錯誤，就是沒有認識到中美兩國博弈，絕對不能夠觸及到對方的核心利益和底線，而台海問題和南海問題就是中國的核心利益和底線，一旦觸及到這個底線，中美博弈就不可避免地發展成中美對抗，美國自然拼不過全力反抗的中國。

從「美國優先」到「實用主義」——拜登新政府會給中美關係帶來怎樣的變化？

和川普政府喜歡奉行「美國優先」不同，新上任的拜登新政府，顯然更加奉行「實用主義」。拜登新政府在上任之後，無論是在歐洲盟國還是亞洲盟國方面，都不再奉行死板的「美國優先」政策，因為拜登新政府發現，所謂的「美國優先」政策，最後並不一定會給美國帶來好處。

以產業升級作為例子，對於美國的美元霸權經濟體系來說，美國需要做的，只是繼續占據自己在相關產業鏈的上游位置就可以了，如果像川普政府時期那樣，生硬地將部分勞動密集型產業搬回美國本土，搞「美國製造」，搞不好給美國帶來的破壞還遠遠大於其收益。所以，拜登新政府開始奉行更加靈活的「實用主義」政策，即只要什麼對美國有利，就做什麼，但不一定要美國自己來做。

在西太平洋海域，美國「實用主義」的最大體現，就是拜登新政府開始有意無意地讓自己從中美軍事對抗的第一線「退下來」。相對應的，美國開始鼓動自己的盟友，無論是遠在歐洲的英國，還是處於西太平洋海域的日本，甚至是南海周邊的東南亞諸國衝上和中國對抗的第一線，自己則最多搖一搖旗子，然後給點軍火，坐看這些國家來幫助自己消耗中國的力量。

所以，我們要搞清楚最關鍵的一點，那就是美國的拜登新政府開始用新的「實用主義」來取代之前的「美國優先」，並不是代表著美國在中美博弈中敗下陣來，又或者是之後不再與中國進行博弈和對抗，只是進行暫時的退步，在不再直接觸及中國核心利益和底線的情況下，繼續和中國進行對抗而已。

因此，3月18號將在阿拉斯加舉行的這次中美兩國會晤，主要目的應該是商議中美兩國在部分關鍵地區，比如台海地區、南海地區的相應處理辦法，避免中美兩國之間的關係因為直接對抗而更加地激化，類似於過去4年川普政府時期那種中美兩國之間的高強度對抗，後面應該會逐漸消失。

相對應的，此後中美兩國之間的博弈和對抗，將會在經濟、科技、文化、宣傳等領域，以更加隱秘的方式進行。我們也不應該鬆懈，警惕美國各種「白手套」的「和平演化」手段，在隱秘的領域繼續堅持與美國作鬥爭。