《澳大利亚金融评论报》2月3日文章，原题：是我们先针对中国，中国才针对我们的 过去9个月，中国阻止了来自澳大利亚的煤炭、棉花、龙虾、木材和肉类进口，同时还对澳的葡萄酒和大麦征收反倾销税。但是，我们不要忘了，是澳大利亚先针对中国的。

两国签署自贸协定后，我们用不符合世贸组织规则的反倾销税方式阻止了100多种中国进口产品；还在全球率先禁止华为参与5G网络；我们谴责中国夺取南海有争议的珊瑚环礁，却无视特朗普撕毁一系列国际协议的行为；我们禁止中国在澳推进自己的利益和影响力，却对别国的类似行为不闻不问；我们几乎禁止任何来自中国的投资，也禁止州政府和大学与中方的双边合作。

从以上行为看，中国指责澳大利亚对其单独歧视对待，并将我们定为“有敌意的供应商”。我觉得是有道理的。

当其他国家不仅继续与中国共处且在建立更紧密的对华关系之际，澳大利亚可能会沦为孤家寡人。澳前贸易部长安德鲁·罗布撰文称，过去15年中国贡献了世界GDP增长的2/3。把我们的出口转向其他市场，并不能取代中国。

但在媒体炒作和麦克风外交下，我们的双边关系难以修复。若没有中国的市场、资金、人员交流和技术，澳大利亚也很难在疫情后快速增长。寻求缓和关系，至关重要。

中方坚持要求澳方采取“具体步骤”修复关系，以便恢复高层对话。第一步是承认我们对双边关系破裂负有责任，我们也应对中国关于我们对其出口产品征收反倾销税的不满更加敏感。第二，欢迎中国对澳所有非战略性产业、基础设施项目和联合研究活动进行投资，并明确具体领域。第三，承诺今后就两国之间的任何问题，要与中国充分接触然后再公开。这并不意味着损害澳主权或背离澳新美安全条约，这只是显示我们作为朋友而非敌人的相互尊重。

另一方面，若我们确信中国如今是敌人，那么就应说出来，取消所有合作协议，禁止出口铁矿石、铜、铝和煤，因为这些都可以用于制造军备和弹药。既想中国当我们的朋友又视中国为敌人，这样首鼠两端是不行的。（作者珀希·艾伦，陈俊安译）